Dynamisk Effekt - Forstår det ikke ?? {{forumTopicSubject}}

Som et eksempel tager jeg den her forstærker:

(link fjernet)

De skriver hos Hifi-Klubben under specifikationer at den har en udgangseffekt på 2 * 50 Watt ved 8 ohm

Så hvis man kigger under udvidede specifikationer skriver de: "2 x 110 W i 8 ohm (dynamisk effekt - IHF)"

Hvad betyder det og hvad skal man regne med at forstærkeren har af watt ?

Se svar (11) >>

Andre forumemner med "Dynamisk Effekt -"

Klasse & dynamisk effekt.
Mine nye XTZ Class A-100 er en klasse AB forstærker med 2x50Watt klasse a, & 2x180Watt klasse b. men så står der også den har en dynamisk effekt på 2x350Watt. - er dynamisk effekt det man måler f...

Skrevet af: hamderflab ? - 5. jul 2008

Rørforstærker effekt???
jeg har altid været meget nys omkring rørforstærker men er os bare nervøs for de ikke opfylder det jeg forventer ??? jeg har længe gået med tanken at overveje at prøve at købe en rørforstærker men je...

Skrevet af: michael t - 14. aug 2012

Så det nu det sker!
Så det her det sker for jer der stå og mangler en Super Forstærker! og ikke vil gå fejl af et super Tilbud! Et stk. NAD C352 forstærker sælges. den er fra Dec. 05, der ved så godt som sprit ny! ha...

Skrevet af: * The MBG * - 2. feb 2006

Se alle forumemner med "Dynamisk Effekt -"

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

Handyman til små opgave 500 kr.
Få fjernet TV bord 250 kr.
Opsætning af en lampe. 1.050 kr.
afhentning forskelligt skrald 2.500 kr.
Opening a mailbox with a lost key and replacement of lock 770 kr.
Vaskemaskine op 650 kr.

Opret en opgave

Gå til sidste svar

Kommentarer på: Dynamisk Effekt - Forstår det ikke ??

Chris K Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 11 Følgere: 10 AV-enheder: 1 Emner: 23 Svar: 267

#1 20. okt 2008 Når der står dynamisk, menes der at det kun er ved nogle frekvenser forstærkeren kan spille i fx. 2*110 watt.
Lykkegaard . Tilmeldt:
jun 2007
Følger: 10 Følgere: 9 AV-enheder: 1 Emner: 20 Svar: 337

#2 20. okt 2008 Og i meget kort tid. Altså kan forstærkeren ikke give 2x110 vedvarende.
anders n Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 3 Følgere: 2 AV-enheder: 1 Emner: 4 Svar: 127

#3 20. okt 2008 Dynamiske watt = thansenmegavildtogvoldtsomt overdrevet watt dynamiske watt ska du slet ikke kigge efter
Dennis Tilmeldt:
sep 2005
Følger: 10 Følgere: 8 AV-enheder: 1 Emner: 13 Svar: 667

#4 20. okt 2008 hvis det var en bil, ville man kalde det for et boost / nitro.

eller et dynamisk luk af øjet, ja det må så være et blink...
jacob l Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 4 Følgere: 5 AV-enheder: 1 Emner: 38 Svar: 533

#5 20. okt 2008 er det ikke også det samme som peak watt.
jeg stoler mest på rms
Dennis B Tilmeldt:
nov 2005
Følger: 13 Følgere: 13 AV-enheder: 3 Emner: 29 Svar: 197

#6 20. okt 2008 kig ikke efter watt
micma18 . Tilmeldt:
jun 2006
Følger: 22 Følgere: 20 AV-enheder: 5 Emner: 51 Svar: 2.219

#7 20. okt 2008 Det betyder ved blandet lyd, eller musik, og kortvarrigt. Dvs. de kan fyre 110w. af i et bas tryk e.lign. men de klare kun 50w. hvis det er vedvarende torden e.lign.

Gå efter de 50w. det er mere sigende for den effekt du kan udnytte!
jacob l Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 4 Følgere: 5 AV-enheder: 1 Emner: 38 Svar: 533

#8 21. okt 2008 Er RMS ikke den mest rigtige watt opgivelse og gå efter.
(hvis man nu vil det )
Jakob N Tilmeldt:
aug 2008
Følger: 5 Følgere: 5 Svar: 371

#9 21. okt 2008 kontinuerlig effekt tror jeg du skal kigge efter.
Casper I Tilmeldt:
aug 2005
Følger: 36 Følgere: 36 AV-enheder: 1 Emner: 14 Svar: 1.172

#10 21. okt 2008 Hvis du har RMS værdien på flere forstærkere, så er det nok den værdi der er nemmest at sammenligne dem med .. Men hvad forstærkeren kan levere i RMS i praksis har du ikke meget at bruge til .. Medmindre du kun lytter på én konstant tone
micma18 . Tilmeldt:
jun 2006
Følger: 22 Følgere: 20 AV-enheder: 5 Emner: 51 Svar: 2.219

#11 21. okt 2008 Det er en ren videnskab, og du kan ikke rigtig stole på andre angivelser en DIN watt. Da det er den eneste opgivelse som rent faktisk fortæller dig noget om måle betingelserne.

RMS kan måske være den mest rigtige, da det omfatter et større frekvens område. Men da RMS er en teoretisk udregning, så kommer værdien jo helt an på hvilken måling man ligger til grund for den...

Se. evt. denne tråd: http://www.hifigalleri.dk/html/for_messageDetail.asp?Msg_ID=10009

Gå til toppen

Kommentér på:
Dynamisk Effekt - Forstår det ikke ??

Ny
{{recommendation.headline}} Byd velkommen Bruger: {{recommendation.userName}} Kr. {{recommendation.price | thousandNumberSeperatorFilter}} Byd!

Andre tjenester

Tjekbil: Indtast nummerplade og se bilens historik, synsrapporter og restgæld
Findmåltidskasse: Sammenlign leverandører af måltidskasser i dit område
Bilhandel: Indryk gratis salgsannonce og bliv vist på en lang række af Danmarks største sites

Ny
{{recommendation.headline}} Byd velkommen Bruger: {{recommendation.userName}} Kr. {{recommendation.price | thousandNumberSeperatorFilter}} Byd!

{{ group.groupName }}

Dynamisk Effekt - Forstår det ikke ?? {{forumTopicSubject}}

Få billig hjælp fra private

Seneste udførte opgaver

Opret en opgave