2.837 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 27 Svar

Statisk støj fra brugt nad 312 Statisk støj fra brugt nad 312

Havde svag statisk støj fra min brugte nad 312 og uanset om det var nyt,gammelt,billigt eller dyrt sihnalkabel og uanset hvilken stildåse jeg brugte,dyr billig var svag statisk støj også kun med højtalerne tilsluttet.

Åbnede den og har var hvad jeg fandt

(har stadig lidt, meget meget svag statisk støj)

Hvordan for jeg fjernet den statiske støj der stadig er der?

Kan godt li den gode bas naden har og lidt mindre lyse,slanke lyd som min anden forstærker havde.

min anden forstærker er lidt slankere og lysere i lyden end naden


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Rengøring af lejlighed efter flytning 400 kr.
  • Opsætning af TV på væg 600 kr.
  • Vvs hjælp til vaskemaskine 300 kr.
  • udflytnings rengøring 1.600 kr.
  • Hækklipning 2.500 kr.
  • Klipning af hæk og fjernelse af affald 2.500 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Statisk støj fra brugt nad 312
  • #2   9. jan 2016 Det er det også, men desvære har jeg statisk støj jeg forventer forsvinder ved brug af en effektforstærker

  • #3   9. jan 2016 Var heldigvis nemt at fjerne

    profilbillede
  • #4   9. jan 2016 Du kan vel altid starte med at rense den indvendigt. Den ser vist lidt beskidt ud, i forhold til den ikke er særlig gammel.

  • #5   9. jan 2016 Har jeg gjort men udgik for luft på dåse lige før jeg var færdig

  • #7   10. jan 2016 ja svag gnitren,knitren pive lyd (ikke så meget men der er en defekt med lyden hvis jeg finder en effektforstærker skal jeg kun bruge forforstærkeren så det burde ikek være et problem), mest i den højre højtaler men der er også lidt i den venstre, forstærkeren er omkring år 2000 måske lidt ældre så det kan være slidtage, men spiller fint, ikke perfekt men mindre lyst og med mere bund i forhold til min marantz pm6005

    dead silent med min marantz pm6005


  • #9   10. jan 2016 der var signalkabel på

  • #11   10. jan 2016 Hvordan kan det være kablet når jeg det er der uden signalkabler?

  • #13   10. jan 2016 Støjen er der stadig selv om jeg kun bruger højtalerkabel

    Støj er hørbar igennem højtalerne ikke fra selv forstærkeren


  • #15   10. jan 2016 #9

    Altså signalkabel istedet for bøjlerne

    Lige meget om det er med eller uden metalbøjlerne eller med signalkablet


  • #17   10. jan 2016 hvis jeg fjerne bøjlerne og ikke bruger noget kabel istedet for bøjlerne så kommer der ikke nogen signal igennem højtaler

  • #19   10. jan 2016 lige pt kun med cdafpsilelren tilsluttet er der ikke noget om det er nogen der kommer når forstærker har været tændt i f.eks 5 min skal jeg ikke sige eller kabel der krydser hinanden

  • #20   10. jan 2016 Har du givet potmetre og knapperne kontaktrens indvendig og renset alle kontaktflader. højtalerudgangene og alle phono indgangene? Snavs de steder kan også resultere i knitren, eller højre og venstre ikke spiller lige højt.

  • #21   10. jan 2016 ikke renset phono udgangene men har problemet igen.

    svag ikke konstant piven,hyletone fra højtalerne


  • #22   10. jan 2016 Tænker om den hyletone, kunne være noget med stelforbindelsen eller fra strømforsyningen. Kunne også sagtens være noget andet. kender du nogen som kan tjekke den igennem, gerne en med uddannelse i at lave elektronik?

  • #23   10. jan 2016 nej

  • #24   10. jan 2016 Har oplevelsen af det sker når den er varmet op (ikke at den er varm men har spillet i måske 20 min)

    Inden i står der 1995 selv om hifirevyen siger 1997 og audioreview skriver 1996 så den kan være slidt


  • #25   10. jan 2016 Når den svage lyd ikek er der hele tiden hvordan finder jeg ud af om lyden kommer fra forforstærker deln har nu ca 2000kr til en effektforstærker evt igen integrerede forstærker, men da nad er helt fin vil det være dejligt at finde ud af om forforstærkeren laver hyletonen

  • #26   10. jan 2016 Det ikke stel forbindelse for en ground lopp hum box virker ikke på problemet

  • #27   11. jan 2016 det er vigtigt at du får renset det hele rigtigt godt. det dur ikke bare at tage det væk man kan se med det blotte øje. har du gjort det / eller fået det gjort og lyden stadig er der. Så er mit råd at finde en anden forstærker også sælg den du har som defekt. Da du ikke selv eller kender nogen som kan rep. elektronik.

  • #28   11. jan 2016 har jeg allerede gjort (næsten) for det er lige netop det jeg ville gøre.

    nad 312 har kun problemet i meget mild grad, men er der, psykologisk er det nok til at jeg påvirkes af det (om end ikke så meget når det ikke er hørbart med musik i baggrunden, men ved det er der og det er nok)

    nad 312 har en mindre tynd lyd uden tendens til at have en lys lydkarakteristik, ville købe en ca 100watt nad effektforstærker med god kontrol og bedre bund til 312'eren, guess what.... nad 312 med 25/50 watt i 8 ohm føles lige så power full som min marantz med 45 watt rms i 8 ohm gjorde, måske mere pga bassen er større, mere magtfuld med nad.

    ac/dc uden soft clipping er muligt at spille meget højt, da jeg spillede et nummer fra iron man var lyden kl 12 næsten for høj :-), men forvrængningen var lav og lyden passede meget godt til ac/dc.

    nad 316 og denon pma 720 samme pris, men der var noget anderledes over bassen med naden, første nummer fik dali zensor 1 til at lyde stor (bassen), nads små forstærker lyder generalt som en stor forstærker, selv om det er svært at danne sig et indtryk på 5 min med dali zensor 1 (har jeg før haft så dem kender jeg lidt), var det på forhånd givet det skulle være nad pga den gode lyd (bas) som er god til rock musik, masser af power, op til 100watt i spidserne som jeg oplevede med nad 312 og så garantien,garantien mod defekter,fejl som dækkes af en 3 års garanti


  • #30   11. jan 2016 har købt 316'eren trods det den ikke har preout.

    nægter at betale 1250kr for den nad der er på dba


  • #31   11. jan 2016 hvordan kraftigere thoman c? nad 3020 er opgivet til 20 watt og 35watt i 8ohm på forstærkeren i forbindelse med led displayet.

    ifølge hifiklubben er nad 312 (310 har måske samme effekt og lave pris men har ikke preout) efterfølgeren til nad 3020 og som nævnt mere kraftig rms i 8 ohm 25% mere effekt i spidserne næsten 50%


  • #32   11. jan 2016 Tilsluttet og spiller rigtig godt

  • #34   11. jan 2016 Er mørkere i virkligheden

    profilbillede
  • #36   11. jan 2016 Okay men det må da så lige lave en tråd om så smiley


  • #37   11. jan 2016 Jeg har en rotel ra-01 til at stå som du kan købe. den fejler intet og er rigtig pæn. du kan få den for 850 kr.

  • #38   11. jan 2016 Har købt en nad C 316BEE og den spiller godt

Kommentér på:
Statisk støj fra brugt nad 312

Annonce