{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
3.889 visninger | Oprettet:

Hvilket anlæg til Rock med god bas? {{forumTopicSubject}}

Ja, har lidt overvejet at få stereo system, da jeg udelukkende hører Musik.
Men hvilket system skulle det være? Skal være store højttalere med god bas, når der bliver spillet rock! Har selv tænkt lidt på B&W DM604 S3 evt S2 hvis der ikke er den store forskel?

Og så en Nad C372 eller noget Harman Kardon system til.

Men hvad ville i sige? maks 10.000kr, og det må godt være brugt!


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Sætte rem på klippebord på Stiga Tornado 2098 H SDST 98 Hydro 1.000 kr.
  • Afhentning og bortkørsel af mindre jordbunke 3.000 kr.
  • Nedtagning af radiatorer 1.000 kr.
  • Ophængning lampe 900 kr.
  • Hænge lampe op (2 i 1) (se foto) + hænge 2 billeder op + hylde + 2 spejle 700 kr.
  • No hot water from the tap. 1.999 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Hvilket anlæg til Rock med god bas?
  • Kenneth M
    Kenneth M Tilmeldt:
    maj 2008

    Følger: 1 Emner: 17 Svar: 127
    #1   26. jun 2010 God bas? Så skal man da vælge alt andet en B&W.

    Kig nu for guds skyld andre steder end i Hifi Klubben. Der er så mange andre rigtig gode steder.


  • #2   26. jun 2010 B&W kan sgu godt levere bas.

    Men ja brugtmarkedet er klart et godt sted at kigge


  • #3   26. jun 2010 Ja, men hvorfor synes du ikke B&W ikke kan levere god bas?

    Vil helt vil gerne have fat i et par store Concept 10 eller DM604 S2-3 og en god forstærker til smiley


  • #4   26. jun 2010 Concept serien er ikke nogen specielt vellydende højttaler. Så gå hellere på jagt i brugt junglen og find et sæt Dali 18. Super højttaler.

  • #5   26. jun 2010 ja et sæt b&w 604`ere både både s2 og s3 og for den sags skyld (s1) smiley de kan sku godt levere noget vis de for noget power. ellers kan jeg varmt anbefale et sæt audiovector 5(se profil) de kan sagtens levere noget smiley

  • Casper C
    Casper C Tilmeldt:
    mar 2009

    Følger: 1 Emner: 7 Svar: 302
    #6   26. jun 2010 Jeg ville gå efter Dali Evidence 870

    http://www.dba.dk/dali-evidence-870--sort/id-66951091/


  • #7   26. jun 2010 Jepp er jeg helt enig i.

    Men Dali 18 er heller ikke noget dårligt bud. eller måske Jamo 707


  • #8   26. jun 2010 dali 808 og 909 spiller heller ikke helt dårligt..!

  • #9   26. jun 2010 Enig det er osse gode modeller

  • #10   26. jun 2010 Nu kan jeg rigtig godt lide lyden i DM604, da jeg fik dem demonstreret med En C372 bag sig.

    Dali Evidence er en anelse dyr for mig, da jeg også skal købe effektforstærker, hvis jeg beholder min Yamaha Surroundreceiver.


  • #11   26. jun 2010 Når du siger rock og god bas.... Så tænker jeg ikke på dyb bas! Men langt mere, en tør hårdt slående stortromme bas. Og der er netop CV jo nok i deres es.
    Men CV spiller bare ikke specielt dyb bas. Der er B&W nok en del bedre på det område, men halter måske lidt efter, på at kunne lave den tørre bas.

    B&W 6xx serien, har en boostet bas, der helt klart hører til de bedre. (ikke at de er neutrale på nogen måder!) Men de befinder sig i en klasse, hvor netop bassen ofte bliver fremhævet, på godt og ondt. Men ikke desto mindre, så imponerer de jo smiley


    Concept serien, er slet ikke en kandidat i mine ører. Du skal lede længe efter en anden højtaler der spiller ringere bas end dem... Og det er ikke en joke! Det er virkelig ringe.
    Men de er jo også en del billigere end B&W 6xx.
    Og generelt er Concept bare en ringe højtaler, og diskanten er frygtelig.
    Et forsøg på at lave en "konfirmand" PA højtaler, som ikke rigtig har opnået noget som helst.



    Hvis du kan opsnuse et sæt, og måske er villig til at skulle vente på det rigtige tilbud. Så er Hørning Hybrid, nok de mest rockede højtalere jeg har haft... Ikke at de måske normalt bliver omtalt som rock højtaler, men de kan virkelig levere en tør bas, der fremhæver trommeskinnenes raslen så det løber koldt ned af ryggen. Og de kan spille bragende højt med en silke blød diskant, der er alt andet end PA skinger.
    De er store og grimme, men de spiller op til fest med 10w forstærker! smiley
    Og så har man jo samtidig en vaske ægte high-end højtaler, der gør det godt på alle mulige andre måder også!


  • #12   26. jun 2010 MIcma: tak for dit indslag!

    Det rigtig, tror det bliver B&W'erne jeg vil kigge efter brugt så.

    Hvad ville du forslå som kraft til dem? Ved ikke om jeg skal beholde min surroundreceiver og købe en effektblok , eller om jeg skal finde en Stor Forstærker til dem smiley


  • #13   26. jun 2010 hvad med et par infinity ? http://www.dba.dk/soeg/?soeg=Infinity+kappa

    De har en dyb, men også tør hård bass. og kappa serien har en ret blød lyd i toppen, så det er til at holde ud på at høre i højt volume smiley


  • #14   26. jun 2010 NAD er nok ikke helt tosset, både rent effekt mæssigt og karakter mæssigt ligger de nok i den rette kategori. Men der fås jo også mange andre spændende forstærkere der ude... Det er jo meget et spørgsmål om smag og behag.

    Men personligt ville jeg nok ikke matche dem med en asiatisk forstærker. Da de godt kan være lige lyse nok i lyden...


    Men NAD er nok ikke et dårlig sted at starte. Men jeg ville helt klart gå efter en af deres strereo modeller!!! De er altså i en helt anden klasse, end deres surround...
    Jeg har stadig en gammel 310 model stående i skabet. Den trækker kun 20w. men den går jeg aldrig af med smiley Den lyder pisse godt, og den har nemt kunne trække, selv de lidt tunge B&W jeg har haft igennem tiden...


  • #15   26. jun 2010 Vil aldrig bruge min Yamaha Receiver på B&W'erne, da jeg hellere vil bruge ren stereo power på dem. Derfor jeg overvejde en effektblok.

    Med andre tanker overvejer at stærkt at købe dette sæt:
    http://www.dba.dk/forstaerkersaet-nad-218thx/id-66947201/

    Og så et par B&W DM604 S2-3



  • #16   26. jun 2010 Så ringe syntes jeg nu eller ikke concept serien er, som der bliver påstået her i tråden. At kalde det for en PA højtaler er da en klar overdrivelse! Enhver person over 14 år vil kunne høre at f.eks. concept 8 spiller meget mere velopløst og behageligt end f.eks. en CW XLS-28. Ved da også der er mange herinde der er super glade for deres concept setup.

  • #17   26. jun 2010 CV !! CV!! CV!! CV!! CV! ´Cerwin Vega! Cls - 215 + en Nad forforstærker, og så en effektblok eller 2..... Det vil du satme ikke fortryde da, også for du også et lydtryk af en anden verden... = rock..

  • #18   26. jun 2010 Concept serien er noget af det dårligste Dali ingenørene har konstrueret. Hvis man synes de spiller godt, så har man ikke hørt de gode Dali højttalere.

    Købt et sæt brugte Dali 18, det vil du ikke fortryde. De spiller lysår bedre end B&W´s 6xx serie


  • #19   26. jun 2010 Du kan købe en harman/kardon stereoforstærker magen til min men den koster 10 kg fra ny, så der ryger hele dit budget. Men et sæt Dali 18 fås brugt fra ca. 1500 for et velpasset sæt der er i orden, og så har du et yderst velspillende sæt som banker NAD C372 langt ind i helvede.

  • #20   27. jun 2010 nu skal du lige passe på med de B&W. For hvis de har samme bass enheder som DM683, så er det godt penge ud af vinduet. Det er utroligt dårligt og upræcis bass lyd.

  • #21   27. jun 2010 Forresten med hensyn af forstærker, så gå helst efter en med rum korrektion. Det hjælper RIGTIG meget på lyden. Næsten som at få nye højtalere smiley

  • #22   27. jun 2010 Min HK990 har rumkorrektions funktion, men jeg bruger det ikke smiley

  • Lasse K
    Lasse K Tilmeldt:
    okt 2007

    Følger: 3 Følgere: 1 Svar: 18
    #23   27. jun 2010 Der er heldigvis mange delte meninger, så jeg vil også komme med min.

    NAD C372 som du selv siger, sammen med en god cd-afspiller.

    Mht. højttalere så ville jeg også styre forbi både B&W og DAli, med mindre du gerne vil have gode brugte? Dali 808 og 909 som er nævnt længere oppe, spiller højt som bare f****. Ellers er der Cerwin Vega DC15 som et meget godt alternativ.


  • Lasse K
    Lasse K Tilmeldt:
    okt 2007

    Følger: 3 Følgere: 1 Svar: 18
    #24   27. jun 2010 Allan:

    Dit Harman Kardon banker IKKE røven ud af bukserne på en C372, det kan jeg slå fast. Har testet begge dele grundigt.


  • #25   27. jun 2010 plus NAD har ingen rum korrektion smiley

  • #26   27. jun 2010 Rum korrektion gør rigtig meget nu om dage smiley Forsinkelse af lyden, indstilling af tilbageslagene lyd, og korret indstillet subwoofer smiley

  • #27   27. jun 2010 i mit tilfælde bliver bassen meget mere præcis. stereo er topklasse. og instrumenter bliver MEGET mere fremhævet. Især stemmen.

    Rettere sagt, bandet står i stuen. ikke i højtalerne smiley


  • #28   27. jun 2010 Lasse K

    Jeg har selv hørt begge 2 opimod hinanden. havde NAD´en været bedre, havde jeg sikkert valgt den.


  • #29   27. jun 2010 Jeg har endnu ikke prøvet rumkorrektions funktionen på min HK990, men det kunne da være sjovt at prøve for at se hvor stor forskellen er.

    Men jeg vil holde med lars hubbi C at det ikke er noget man normalt forbinder med seriøst stereolytning


  • #30   27. jun 2010 Jepp ideen er ikke helt dum, men jeg må indrømme at jeg ikke finder det nødvendigt til et stereosetup, for det er bare at placere sine højttalere som de skal stå.

    Men i boliger hvor det er vanskeligt med placering kan det være en god ting


  • #31   27. jun 2010 Dali 450, 850, 808, 909 eller dali 18mk2.

    har selv dali 450 og er imporneret over bassen på dem. også kan de spille dejlig højt.


  • #32   27. jun 2010 lars hubbi C

    Ja samme her, og ligeldes eksperimentere med spikes, VT feets oav smiley

    Morten A

    Jepp alle de ovennævnte Dali modeller spiller kanon Du har bare glemt 2 smiley Dali 7A og Dali 15A hehe


  • #33   28. jun 2010 Jamen rum korrektion giver et meget bedre stereo ! smiley

  • #34   28. jun 2010 Jo mindre kompensation, jo bedre lyder det også....

    Det er en nem måde, at kompensere for akustikken. Og når det er sagt, så tvivler jeg lidt på at der endda tages højde for reflektioner osv. Der skal man nok op i en RoomPerfect eller sådan noget.
    Og desværre kompenseres der ofte, ved at reducere bassen, da det er den som laver mest ravage... Og så risikere man at ende uden bas smiley

    Hvis man ikke er under måtten, og kan få lov til at stille sine højtalere som man har lyst, så er det helt klart den bedste løsning! Nogle rum, kan selvfølgelig være et akustisk helvede, og side mæssigt ulige. Og så kan det være svært at undgå en Roomperfect eller tilsvarende, for at kompensere... Men alt i alt, så indretter man selvfølgelig også sit lytterum, for den bedste akustik smiley


  • #35   28. jun 2010 Jeg har heller ikke brugt funktionen på min, da jeg hellere vil eksperimentere med placering, underlag etc.

  • #36   28. jun 2010 Korrektion dræber da ikke musikken... Hvorfor bliver det så brugt til live koncerter nu til dags?

    F.eks da jeg var oppe og høre green day. Der lød lyden næsten akkurat som derhjemme. Men hvis jeg slår rum korrektion fra, får jeg helt anden (dårlige lyd) som overhovedet ikke matcher koncertens lyd smiley


  • #37   28. jun 2010 Kig på deres mikser pult. Der er der en mikrofon smiley

    Der er også mange indendørs haller der en mic i midten.


  • #38   28. jun 2010 Nej bestemt ikke smiley

  • #39   28. jun 2010 Har desværre ikke en mulighed for at teste dette smiley

  • #40   3. jul 2010 Jeg ville gå efter et sæt JBL eller Adiovector. Det vil overgår CV med MANGE længder... Jeg hat aldrig hørt en CV med god bas - bevares det buldrer da godt, men der er hverken dybt eller præcist. Klipsch er også et godt bud, men er ret sjældne bugt...

  • #41   3. jul 2010 Jeg holder i øvrigt med Hubbi;-D

Kommentér på:
Hvilket anlæg til Rock med god bas?

Annonce