{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
2.310 visninger | Oprettet:

Nad 214 vS Cerwin Vega VS15 {{forumTopicSubject}}

Hejsa

Jeg har fået et godt tilbud på en NAD 214 effekttrin

Vil den kunne klare at holde min VS15 modeller i et jerngreb ?

Eller skal jeg op i en 216 THX blok eller noget hel andet

Jeg vil gerne have at der er rigelig power til mine Vegaer og at de bliver holdt fast med hård hånd under musik såvel som film osv smiley

gider bare ikke køre 310km hvis 214'eren er for svag eller for lille

Den skulle yde 80W kontinuerlig i 8 Ohm
8 Ohm 110W (20.4dBW)
4 Ohm 180W (22.6dBW)
2 Ohm 250W (24 dBW)


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Nad 214 vS Cerwin Vega VS15
  • #1   2. apr 2010 ja det får jeg også at vide fra Rasmus L at den er lidt for lille nu kører mine vs15 i 4 ohm så hvad vil den så give når den nu giver 80W i 8 Ohm vil den så give 160w i 4 Ohm?

    Ham som der har den siger at den skam vil være en fin anordning til mine vegaer da han godt mener at den kan klare det og min kammerat har 2x NAD 216 THX blokke til at spille med 2 x Cerwin VEga HP215 og det var der jeg blev imporneret for blokkene holdte bare de enheder fast i kasserne

    hvis jeg spiller njoget rap / hiphop nu på min reciever kan man se at bassen slår og så "blafrer" den inden den slår igen det beviser jo helt klart at min reciever IKKE har kontrol på de store enheder smiley

    Men hvad skal jeg så evt gå efter i NAD serien med henhold til effekttrin osv
    Min Reciever har Preout til 2x sub og 1x front


  • #2   2. apr 2010 NAD er navnet på fabrikanten af blokken og 214 er modelnavnet på effektrinnet så er det slået fast smiley

    Det med Ohm må jeg vidst lige få diskuteret med Rasmus om det ved han en masse om

    Jeg søger noget som der holde mine vegaer fast i alt slags musik så bassen er stram og bliver holdt fast og ikke blafrer hver gang den slår ...

    Jeg har fået den tilbudt til 900 kr i flot stand osv smiley
    Den nuværende ejer arbejder i Hifi klubben i Randers og har været der i 10 år så noget rigtig må han jo sige hehe
    Men okay salgstriks osv, men han satte extra prisen ned på den fordi at jeg har langt efter den smiley


  • #3   2. apr 2010 ja hel klart men igen den burde jo have mere kontrol over dem end recieveren alene ...

    Nu skal jeg også huske på at det er en 3 timers tur hvor jeg har en pige med på 2½ år så håber at hun kan holde det ud hehe


  • #4   2. apr 2010 Jeg er ikke meget for pa anlæg da den skal kunne køre på samme fase som alt det andet lort jeg har på den hehe

    Men jeg skal ind og hente en NAD 216 THX blok her til aften som har 125W i 8 Ohm i kontinuerlig effekt

    Fandt en her i nærheden til meget få penge så den er da det værd og kigge på
    Og jeg har hørt hvad den blok kan og hvis det stadig ikke er effekt nok så kan jeg udvide med en 216 mere


  • #5   2. apr 2010 hehe. Lars, det var lige mine ord.. til 900kr er det et ok køb, men den er ikke kræftig nok til at trække vegaerne ordentligt. . en stor led PA blok var også det jeg forslog...

    ohm skal du vide stefan er en fis i en hornlygte, nok står der 4 ohm på dine højttalere, men højttalere har ikke en fast modstand, da du ved at have en spole i et magnetfelt som svinger ved forskellige frekvenser skabes der induktion i spolen, både negativ og positiv, og det gør at højttaleres impedeancekurve kan svinge helt ned til 1 ohm og helt op til 16 ohm. det er meget forskelligt... derfor skal en forstærker være meget strømstærk, nad er som egentligt også strømstærke, men der er grænser for hva en 2 x 80W forstærker kan formåre. det var også derfor jeg forsløg dig at købe en forstærker der er kræftige end dine højttaler.

    det er CV højttalere, og spiller der efter " no offence" det er spil højt højttaler.. så spænd en stor led pa blok i røven af dem og de exploderer i lydtryk.


  • #6   2. apr 2010 self kan du køre på samme fase uden sikringen springer. du vil jo aldrig spille på 100% styrker kontinurerligt. så skal du ihvertfald kortslutte forsærkeren for at opnå 100%.

    og køber du en digital effektforstærker så er der minimalt tab i den. så 1000W udgangs effekt er 1100W fra lysnettet. smiley


  • #7   2. apr 2010 Hel klart der blev jeg også klogere smiley

    Jeg har som sagt støvet denne 216 blok op ved en her i nærheden og den skal jeg ud og se på her til aften ...

    Den burde kunne klare jobbet bedre end min reciever kan smiley og som jeg også krev så kan den jo udvides med en mere og brokobles så er der 400W og lege med smiley



  • #8   2. apr 2010 min 2 x 300W rms diy blok kører med en 4 amperes sikring på 220V siden.. hvilket tilsvarer ca 900W fra lysnettet ( og det er kun i opstartes øjeblikket ), den trækker måske 400W max når den spiller 100% fordi den ikke står og spiller en sinustone...lytterne sørger for at levere spinds forbruget, så det gennemsnitlige forbrug fra lysnettet bliver stabiliseret og gennensnits effekten fra de lave passager til de højt passager bliver udlignet og man får et jævnt gennemsits forbrug fra lysnettet.. selv om forstærkeren er i stand til at give op til 600W musik pr kanal ligger gennensnits forbruget stadivæk på 400W fra lysnettet. smiley

    og den spiller eder sprøjtme højt.. men det er fordi det er digitalt, der er 92% udnyttelse af af den strøm der løber igennem.. jeg mener at man siger ved forstærkers effekt forbrug ved max, skal man regne med et gennemsnit på ca 20% fordi du ikke hører sinus toner, men musik hvor forbruget er konstant svingene. lytterne sørger for at håntere spidsforbruget.


  • #9   2. apr 2010 den jeg har til salg er en mono blok på minimum 1x 300W rms ved 0,01% forvrængning. og det ved 50V den får 57V så måske er effekten 350W 0,01% THD. og måske 400W ved 1%THD. men det er en mono blok detsværre;-)

  • #10   2. apr 2010 hva med min stefan smiley

Kommentér på:
Nad 214 vS Cerwin Vega VS15

Annonce