{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
469 visninger | Oprettet:

*Tmann *
*Tmann *
Tilmeldt:
11. okt 2006
Følger: 1 Emner: 9 Svar: 19

Hvorfor og hvorfor ikke ? {{forumTopicSubject}}

Har lige en lille diskution med en om hvad der er bedst og hvad man skal lægge vægt på omkring 2 forstærkere.
I forhold til hinanden.
Hvorfor skal man vælge DENON 4308A ? og
Hvorfor skal man ikke vælge DENON 4308A ?

Også er det NAD's NAD T785
Hvorfor skal man vælge den og hvorfor skal man ikke vælge den ?

Hvis man sætter det op således
NAD T785 - VS - DENON 4308A


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Bygge indendørs gibsvægge 8.000 kr.
  • reparation af tv 2.000 kr.
  • Demontering af garderobeskabe og bringer den ned ad trappen 1.400 kr.
  • Install a spotlight in leaving room 500 kr.
  • El arbejde af montering af tørretumbler og på montering af nyt 450 kr.
  • Håndvask sidder fast 625 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Hvorfor og hvorfor ikke ?
  • #1   30. maj 2009 nogle link ville gøre det noget nemmere for dem der skal se dem....
    men en hurtig en herfra, må vel være at du skal smutte hen og lyt på dem begge.
    da der er stor foreskel på lyden af en NAD og til en Denon.

    har selv haft Denon, og har Nad nu, og der ER foreskel.


  • #2   30. maj 2009 Ærlig talt mener jeg ikke man bør købe nogen af de to recievere.

    Når Pioneer SC LX81 koster det samme, vil jeg mene at det er et best-buy smiley

    Her får du en af de absolut bedste surroundrecievere på markedet, og samtidig en reciever der klarer det rigtig godt i stereo!

    Og så er den jo bare fantastisk skøn! smiley


Kommentér på:
Hvorfor og hvorfor ikke ?

Annonce