{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.947 visninger | Oprettet:

Hvilken model? cv 1215 {{forumTopicSubject}}

Jeg kom lige til at skifte mine al'er ud med et sæt 1215'er. Men efter at have surfet rundet, har jeg fundet frem til der er 3 modeller 1215, 1215 mkII og 1215se.
Nogen der har en ide til hvordan jeg finder ud af hvilken model det er? Der sidder et skilt i bunden hvor der står speciel edition, men det synes jeg der har stået på alle de billeder jeg kunne finde af 1215'er rundt på nettet.
lars


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Hæng hylder op 930 kr.
  • Rengøring 700 kr.
  • easy bed assembly 480 kr.
  • Rengøring af 55 m2 lejlighed. 500 kr.
  • Hjælp til at flytte rullegardiner + dør 850 kr.
  • samling af højskab 1.000 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Hvilken model? cv 1215
  • #1   21. apr 2009 den ene har kun 1 støre og bedre mellem tone og diskant bag på mener jeg

  • #2   21. apr 2009 Måske. Men hvad jeg har fundet ud af på de data jeg har fundet, skulle 1215se modellen være den der er bedst.

  • #3   22. apr 2009 må jeg ikke se et billed af din model såjeg kan sige hva det er for en af dem

  • #4   22. apr 2009 Der er kun 2 modeller..

    1215SE og 1215SEMKII

    1215SEMKII plejer bare at blive kaldt 1215MKII...

    1215MKII har bagdiskant og en stor mellemtone istedet for 2 mindre..
    Der er også forskel på specifikationerne...

    Men tillykke med byttet da smiley Det skal du nok blive glad for smiley
    Byttede du ligeover eller? Og må vi se nogle billeder :?


  • #5   22. apr 2009 Og jeg har hørt at 1215MKII skulle være bedst.. Har ikke hørt 1215SE, så ved det ikke.. Men har hørt det.. I min AV-enhed kan du se MKII

  • #6   22. apr 2009 Jacob S:

    Der er det skilt på begge modeller.. Så det kan man ikke bruge til noget.


  • #7   22. apr 2009 Både 1215 og 1215 MKII er "speciel edition" modeller, så som Rasmus skriver er der 2 modeller, og ikke 3. Man kan dog blive godt forvirret, hvis man surfer rundt og læser div tråde om modellen.

  • #8   22. apr 2009 var det forkert det jeg skrev kent og rasmus

  • #9   22. apr 2009 Nej det var rigtig Mike, MK II har en ml tone og bagdiskant.

  • #10   22. apr 2009 oki godt

  • #11   22. apr 2009 rasmus: det var her jeg fandt ud af der er 3 modeller. http://modellarkiv.blogspot.com/2008/04/cerwin-vega-1215.html
    Men så ser det ud til mine er se'erne, men synes bare ud fra spec'ene ser de lidt bedre ud, men ved godt at det kan man ikke sammenligne helt. : Cerwin-Vega! Europe/Denmark. Model 1215 Mk II / Special Edition Specifications Frequency Response 30 (MkII) 24 (SE) Hz – 22 Khz Power Handling RMS/500 watts, Peak/1500 watts Sensitivity (1 Watt @ 1 Meter) 103dB Nominal Impedance 4 Ohms Bass 12” Die cast frame / 15” Die cast subwoofer. Midrange 6 1/2” Cone (MkII) / 2 x 6 ½ “ Cone (SE) Tweeter 1” Rear tweeter ¾” Crossover points 100/600/3000/12000 Hz Max SPL 128 dB (MkII) / 131 dB (SE) Dimensions 49”h X 17”w X 15 ¾”d (130 cm.) Weight 99 LBS, 74,8 kg’s
    Det er bare der for jeg er lidt forvirret. smiley
    Og jeg ligger billeder ind nu.


  • #12   22. apr 2009 Lars, jeg har også godt set den norke side, og he he... man finder mange forkerte / urigtige opgivelser på nettet.

    Opgivelser for frekvensområde, kan ikke bruge til noget, når der ikke er opgivet nogen tolerance for disse.

    Følsomheden på 103db, er VILDT overdrevet !

    Vægten er endnu mere overdrevet, i papirene der fulgte med er de opgivet til 99 pund = 45 kg IKKE at dette behøver at være præcist, i fragtpapirene (DSB gods) for mine er vægten på et sæt opgivet til 148 Kg incl indpakning.

    Jeg har også læst en lang CV tråd på et Norsk forum, det meste der skrives er vrøvl eller direkte løgn. Måske ikke bevidst løgn, men løgn fordi folk udtaler, om ting de TROR, og tro er i alle formere, er noget man skal holde sig fra, ihvertfald når de presenteres som fakta. Fakta er bedre end tro : )


  • #13   22. apr 2009 Ja det tror jeg gerne, et eller andet sted er jeg også lige glad for synes de spiller godt, og det er jo det, det hele handler om når alt kommer til alt.
    Men man kan vel bare skrive til cerwin vega selv, hvis man skal have de rigtige fakta.


  • #14   22. apr 2009 Du bør ikke køre med brokoblede forstærkere på 1215, da det er en 4 Ohm højttaler. Du vil nok opleve mindre kontrol med basgengivelsen, når du spiller højt.
    Brug Bi.amping istedet, du har jo nok forstærkere, og basgengivelsen vil nok blive en hel del bedre.

    Hvad synes du om dem vs dine AL 1000 ?

    Jeg vil prøve at "grave" i alle mine informationer senere, når jeg får tid, mener jeg har detaljerede beskrivelser af både 1215 og 1215 MK II.


  • #15   22. apr 2009 Cerwin Vega har ikke meget kendskab til 1215 modellerne, de blev udviklet af Audionord / Dali. Er på vej ud af døren, vender tilbage med mere indfo.

  • #16   22. apr 2009 1215 modellerne har forresten slet ikke været til salg i usa.

  • #17   22. apr 2009 hehe du er vist en 1215'er orakel. smiley kan se du har dc1515'er også, hvordan spiller de i forhold til 1215'erne??

  • #18   22. apr 2009 Som Kent siger passer det link ikke.. Og næsten ingen af de specifikationer der passer..

    Og Cerwin vega selv ved ikke meget om denne model.. De ved lidt men ikke mere end Kent og jeg gør smiley

    Har dine 1 eller 2 mellemtoner? For så kan jeg give dig nogle rigtige specifikationer..


    Jeg har selv 1215, og har haft 1515.. 1215 spiller bedre på alle områder synes jeg.. Ikke så skærende diskant og dybere bas..



  • #19   22. apr 2009 du kan se dem i mit galleri nu.

  • #20   22. apr 2009 Ser godt ud..

    Det er 1215SE..

    Vil du have de korrekte specifikationer?


  • #21   22. apr 2009 jo tak. smiley

  • #22   22. apr 2009 Det her er oplysninger fra CV.. Som sagt ved de ikke så meget om denne model, men jeg mener at dette er de rigtige for din model..

    Frequency Response on-axis +-3dB: 30-20.000Hz
    Efficiency (2,83V): 100dB
    Max SPL.: 122dB
    Distortion/Sensitivity/full frequency response: <0,6%
    Compression: <1dB
    Min. amplifier: 40 watt
    Max. amplifier: 800 watt


  • #23   22. apr 2009 Der findes jo som altid med ældre CV højttalere forskellige opgivelser.

    Hifi klubben opgav feks. frekvensområde +/-4db 30-24.000 hz
    + 4db / -8db 25-28.000 opgivelserne er for både 1215 og 1215 MK II
    Følsomhed 96 db.

    I de medfølgende papirer til MK II opgives også 30-24.000 hz +/- 4 db
    men her opgives følsomheden til 100 db.

    Jeg har læst materialet om 1215 og 1215 MK II igennem, og der nævnes ikke noget om ændringer i kabinettet på de to modeller, så specs for de 2 modeller mht. frekvensområde bunde og top, er logisk nok identiske.

    Nypris 1215 : 4495,- (sommer 1991)
    1215 MK II : 4995,- (efterår 1991)

    Som nævnt variere specifikationerne på deres højttalere, men prisangivelserne er præcise ; )

    Mht til vægten, skal jeg ikke udtale mig 100% sikkert, da jeg ikke har vejet dem - modsat den lange debat, der har været herinde om vægten på CV 1515.



  • #24   22. apr 2009 hmm lidt syret der ikke er noget mere solid omkring dem.
    kent nu sagde du dali og audionord lavede dem i sin tid, var det så ikke en ide at høre dem efter hvordan tingene hænger sammen??


  • #25   22. apr 2009 så en anden ting, nu står de som 4 ohms. men hvis nu de bliver bi-amped må de jo blive 8 ohms ik?
    Sådan er det med duel coil i basserne til bilen. for så er det jeg tænker hvis nu man serie forbinder en af dem til en brokoblet 218'er må nad'en jo komme til at køre i 8 ohm. nu tænker jeg også i de baner med at naden køre det halve af højtalerens imp.
    Måske sagt på en anden måde hvis jeg har ret i de hver køre 8 ohm, må man have muligheden enten at køre 4 eller 16 ohm, mhs til serie eller parallel forbinding. og hvis en brokobling halver impen. Så må det vel være 8 ohm.
    Er jeg helt galt på den?


  • #26   22. apr 2009 Lars hvordan vil du beskrive 1215 vs AL 1000 ?

    Mht 1215 MK II Vs 1515 så synes jeg de er meget svære at sammenligne, for 1515 viser først sin styrke, når der bliver spillet MEGET højt. Så højt spiller jeg yderst sjældent, da jeg bor i lejlighed.



    1215 har mere krop på sin gengivelse, særligt ved lav - halv højt lytte nivau, bassen er dybere, mellemtonen lidt fyldigere*, og diskanten er klarere og bedre opløst.

    * her er det tydeligt, hvor stor betydning kabinettet har på, hvordan en ht enhed lyder, for 1515 har jo 2 stk af samme mellemtone enhed, som sidder i 1215 MK II, i 1515 sidder mellemtonerne i en "plast kop" hvor de i 1215 sidder i et rigtigt kammer = stor forskel.


    Mit forresten 1215 MK II har jeg sat resonas dæmpe plader i, det kan anbefales !


  • #27   22. apr 2009 Det er stadig 4 ohm, hvis du bi-amper. Basenhederne i 1215 er ikke dual coil.


  • #28   22. apr 2009 Jeg tror ikke Dali kan hjælpe, det er jo snart 20 år siden de blev lavet.
    Jeg har en masse matriale om 1215, incl de originale papire der fulgte med MK II modellen. Men hul (STORT HUL) i specifikationerne, det handler jo om hvordan højttaleren lyder. Ok impedansen, her ville jeg gerne have en tydeligere impedans kurve en den jeg har, da den er næsten ulæselig pga den størrelse den er trykt i.


  • #29   22. apr 2009 Ja okay når man spiller virkelig højt kommer styrken frem i 1515.. Men ved lavere niveauer spiller 1215 bedre synes jeg også..

    Jeg tror det ville være bedre med bi-amping end brokobling.. Bedre styr over basserne.. Og du slipper for den lave impedans.


  • #30   22. apr 2009 Det er jeg altså ikke helt sikker på. for som vist her på det øverst eller den miderst billede: http://www.fluance.com/wiring.html . er det jo en parallel forbinding og hvis den køre 4 ohm på den måde, må low-passen og high passen køre 8 ohm enkeltvis. her er et eks. på parallel: http://audiobahn.com.au/techsupport/wiring/parallel_parallel_dual_4.pdf og en på serie: (link fjernet) eks. var kun i 4 ohm, men det er også lige meget for det er bare dobbelt på begge sider. og det er ligegyldigt det er en duel coil sub det er vist for, ohm belastning er det samme princip. også må det også være for bi-amping, jeg er næsten hunrede på det her, nu efter have læst en slat om det.
    Men ret mig bare ingen skade til at blive klager. smiley


  • #31   22. apr 2009 kent: med hensyn til al vs 1215, det der har været mest markant, er bassen er mere præsis, skyldes sikkert den kombo med 12 og 15 arbejder i samme område som den ene 15 i al'erne. Men jeg er stadigvæk i tvivl med mellem området, skal lige have hørt noget mere på dem. Diskanten synes gør det fint, men igen skal lige have hørt noget mere før jeg kan have en præsis holdning. Men bass området er uden sammenligning noget bedre.

  • #32   21. sep 2009 er du kommet frem til mellem tone og diskant lars

Kommentér på:
Hvilken model? cv 1215

Annonce