PA forstærker bedst? {{forumTopicSubject}}

dav dav hifigalleri.
hvilken af disse forstærkere ville i mene er bedst?
og hvad er foreskellen?

forstærker 1: http://www.thomann.de/dk/the_tamp_tsa_1400.htm

forstærker 2: http://www.thomann.de/dk/tamp_ta1400_amplifier.htm

jeg helder umelbart til den første, men hvad mener i?
(den ene vejer over dobbelt så meget som den anden hvorfor det)

Se svar (9) >>

Andre forumemner med "PA forstærker bedst?"

PA- forstærker valg
hej hifigalleri. jeg har et sætop hvor at jeg skal have 2 forstærkere der skal kunne lavere mindst 1x 900w hver (brokoblet) derfor spørger jeg jer hvilken en af disse forstækere i af jeres erfaring ...

Skrevet af: Frederik c - 28. feb 2011

Forstærker valg (disko/pa)
Hej hifigalleri Hej hifigalleri Jeg har længe haft kikket og under søgt hvilken forstærker jeg skulle have. Jeg har længe kikket på den her: http://www.thomann.de/dk/tamp_proline_3000.htm Og også...

Skrevet af: Frederik c - 4. jun 2011

Forstærker til Cerwin Vega XLS 12
Jeg har erhvervet mig et sæt Cerwin Vega XLS 12 med en meget lille forstærker til, som slukker når jeg når bare skruer lidt op i volume og bassen lyder hæslig. Derfor vil jeg have opgraderet. Jeg...

Skrevet af: Rene L - 5. jul 2020

Se alle forumemner med "PA forstærker bedst?"

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

ekstra tilkøb af fjernelse af beplanting 3.000 kr.
Vinduespudsning 350 kr.
Græsslåning 850 kr.
Montering/udskiftning af nyt badeværelsesmøbel 1.000 kr.
Kattelem i hoveddør. 1.650 kr.
Løst håndtag på altandør 500 kr.

Opret en opgave

Gå til sidste svar

Kommentarer på: PA forstærker bedst?

Alexander L Tilmeldt:
mar 2007
Følger: 7 Følgere: 7 AV-enheder: 2 Emner: 56 Svar: 293

#1 1. mar 2011 Det er nok fordi den har en større transfo. Det er mit bedste bud.
Men jeg ville tage nr. 2 hvis jeg skulle vælge imellem DE to. Ellers ville jeg have taget http://www.thomann.de/dk/qsc_gx_5.htm

Den skulle være rigtig god, og have massere af power.
Casper I Tilmeldt:
aug 2005
Følger: 36 Følgere: 36 AV-enheder: 1 Emner: 14 Svar: 1.172

#2 1. mar 2011 Forskellen er opbygningen .. Den ene bruger en traditionel strømforsyning og den anden bruger switchmode ..

Den første er en LAB kopi og den anden en Mackie kopi ..

Jeg havde taget LAB kopien alene for at spare vægten ..

Men skulle jeg selv købe, så havde jeg -stadig- købt en Behringer Europower i den prisklasse ..
Frederik c Tilmeldt:
mar 2009
Følger: 6 Følgere: 5 Emner: 41 Svar: 99

#3 1. mar 2011 casper:
er der som sådan nogle forskelv på effekten af de to forstærkere fordi den ene vejere mere end den anden?
Casper I Tilmeldt:
aug 2005
Følger: 36 Følgere: 36 AV-enheder: 1 Emner: 14 Svar: 1.172

#4 1. mar 2011 Det kan der selvfølgelig være, men ingen garanti for at der er .. Den tunge kan have lidt fordele ved lav belastning, men det er umuligt at sige uden at have leget med dem .. Specielt ikke i det prisleje, hvor man nok ikke skal regne med verdens bedste konstruktioner
Frederik c Tilmeldt:
mar 2009
Følger: 6 Følgere: 5 Emner: 41 Svar: 99

#5 1. mar 2011 overvejer den der berhinger.
men hvorfor lige den?
hvad gør den bedre ind de andre?
den er jo kun på 2x 400W 8ohm
Casper I Tilmeldt:
aug 2005
Følger: 36 Følgere: 36 AV-enheder: 1 Emner: 14 Svar: 1.172

#6 2. mar 2011 2x 750W @ 8ohms, hvis du tager 4000eren ..
Men den gør nødvendigvis ikke noget bedre, den er bare gennemprøvet og har faktisk et godt ry i klassen for de billigere forstærkere
Frederik c Tilmeldt:
mar 2009
Følger: 6 Følgere: 5 Emner: 41 Svar: 99

#7 2. mar 2011 men hvorfor har den jeg linker til nr.1 ikke en stor rund transformater inden i?
billede af den inden i: (link fjernet)
Casper I Tilmeldt:
aug 2005
Følger: 36 Følgere: 36 AV-enheder: 1 Emner: 14 Svar: 1.172

#8 3. mar 2011 Fordi den er bygget op omkring en switchmode strømforsyning, som ikke bruger store trafoer
Frederik c Tilmeldt:
mar 2009
Følger: 6 Følgere: 5 Emner: 41 Svar: 99

#9 3. mar 2011 okay tak.