Coax vs HDMI {{forumTopicSubject}}

Hej HG.

Jeg sidder lidt og fonderer, hvad enten det vil hjælpe at købe et HDMI kabel mere og tilslutte det :

Dvd -> Forstærker -> TV

I stedet for som jeg har gjort nu.

Dvd -> Forstærker (Coax)
Dvd -> TV (HDMI)

Vil der være nogen synderlig forandring?

- Casper T.

Se svar (7) >>

Andre forumemner med "Coax vs HDMI"

Denon vs. Primare
Hejsa, jeg har nu haft en Denon DVD 1930 i ca 4 mdr og har aldrig været helt 100% tilfreds, kan ikke komme med noget konkret, men er bare ikke helt vild. Men nu har jeg mulighed for at købe en Primar...

Skrevet af: PR ! - 18. apr 2007

HD vs. Det gode gamle
Hvor meget mener i man får ud af DTS-HD og DD-HD fremfor de gamle DTS og DD formater? Giver det en mærkbar og ikke mindst hørbar forbedring at udnytte HD-lyden via HDMI fremfor lyd via optisk eller C...

Skrevet af: Jakob B - 1. sep 2009

Se alle forumemner med "Coax vs HDMI"

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

Gennemsyn af elladcykel 1.070 kr.
Hækklipning 2.000 kr.
udskiftning af lås 1.580 kr.
Montering af fodlister 540 kr.
Montering af front på opvaskemaskinge 1.000 kr.
2 sorte konsol borde samles 800 kr.

Opret en opgave

Gå til sidste svar

Kommentarer på: Coax vs HDMI

Mads R Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 4 Følgere: 3 AV-enheder: 1 Emner: 5 Svar: 203

#1 9. jan 2009 jeg tror ikke det vil gøre den store forskel, det eneste er at forstærkeren skal tændt hvis du skal se en film.. hvor i mod det ikke er nødvendig sådan som du har sat det til nu.. men der kan være lidt at vinder hvis din receiver kan upscalere billedet..
Casper T Tilmeldt:
okt 2007
Følger: 45 Følgere: 49 AV-enheder: 2 Emner: 97 Svar: 1.886

#2 9. jan 2009 Så tror jeg bare, jeg beholder det som det er.

Det er ikke altid nødvendigt at have surround på når der skal ses film - såsom standup og lign, og så vil det jo være dumt at have det hele kørende (;
Mads R Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 4 Følgere: 3 AV-enheder: 1 Emner: 5 Svar: 203

#3 9. jan 2009 ja så sparer man da lidt på strømen en gang i mellem..
Casper T Tilmeldt:
okt 2007
Følger: 45 Følgere: 49 AV-enheder: 2 Emner: 97 Svar: 1.886

#4 9. jan 2009 Det ville den gamle nok sætte lidt pris på
PR ! Tilmeldt:
aug 2005
Følger: 5 Følgere: 10 AV-enheder: 4 Emner: 40 Svar: 499

#5 9. jan 2009 Er det muligt så vil jeg altid anbefale at sende lyden via coax, da den som regel altid vil lyde lidt bedre end via HDMI og vist man sender det via HDMI igennem forstærkeren, så vil billede også blive berørt af forstærkeren, altså en extra signal vej, som er unødvendig. Så ville helt klart beholde din sammen sætning som du har den.
Mads R Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 4 Følgere: 3 AV-enheder: 1 Emner: 5 Svar: 203

#6 10. jan 2009 Stefan P: Coax er digital phono kabel som normal er sort.. rød og hvid er rca phono stereo kabel..
Casper T Tilmeldt:
okt 2007
Følger: 45 Følgere: 49 AV-enheder: 2 Emner: 97 Svar: 1.886

#7 10. jan 2009 Synes nu også der kom mere skinger lyd eller i hvert fald mere diskant da jeg tilsluttede med mit SUPRA HDMI kabel i forhold til mit QED coax.

Så jeg holder det nok som det er sat samme nu.

Dog skal I stadig have tak. Man kan jo altid blive lidt klogere (: