{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter

Hjemmebiograf CerwinVega Sherwood Sony 45000

5.332 visninger | Oprettet:
Bedømmelse

Du kan først stemme, når din egen av-enhed er oprettet og stemt ind. Opret din egen av-enhed

Hjemmebiograf CerwinVega Sherwood Sony

Prisklasse:
45000
Forstærker/reciever:
Sherwood Audio Video DSP Reciver RV-7050R

2 x 110 Watt RMS 8 Ohm i Stereo
3 x 80 Watt RMS 8 Ohm i Sourround Pro Logik
2 x 60 Watt surround
Digi Link 3
Yamaha DSP processor.
Har fået 13 tal i stort set alle test.

EFFEKT:
En CV-2800 til de 2 kæmper
Masser af knusende bas med håndfaste kølle slag.
den yder rigelige mængder strømstærke kraft udfoldelser til de kære CVer :o)
Data:

2 x 600 Watt 8 Ohm i Stereo
2 x 900 Watt 4 Ohm i Stereo
2 x 1400 Watt 2 Ohm i Stereo
1 x 1800 Watt 8 Ohm i Mono
1 x 2800 Watt 4 Ohm i Mono
Signal støj forhold (20-20000Hz) = 104 dB
Forvrængning 0,04%
Forstærker opbygning = Klasse H Forstærker
Forbrug - FullPower @4 Ohm = 240Volt og 16A
Dæmpningsfaktor (400Hz) = 350
Køling = Blæser køling fra front til bagpanel - Variable hastighed
Sikkerheds kredsløb mod:
Kortslutning, temperatur, strøm begrænser, DC off set, Strøm inrush, RF beskyttelse, Tænd og Sluk muting.
Netto Vægt = 20,7 Kg.
Tuner
Er som bekendt indbygget i en reciver :-)
Cd-afspiller
Sherwood CD-5030R
Single Bit Bitstream Converter.
Sony MiniDisk afspiller.
Pladespiller
Tja, man skulle nok havde været der :-p
Båndoptager
Tja, man skulle nok havde været der :-p
DVD/Video
PC Ordning Direkte tilsluttet det store world wide network.
KISS DVD afspiller
Pioneer Laser Disk (De store LP CDér)
PS3
Højttalere
CerwinVega DC 1515

Følsomhed: 103 dB - 1 Watt/1Meter
103 db v 1 Watt
106 db v 2 Watt
109 db v 4 Watt
112 db v 8 Watt
115 db v 16 Watt
118 db v 32 Watt
121 db v 64 Watt
124 db v 128 Watt = Min Recievers formåen.
127 db v 256 Watt
130 db v 512 Watt
131 db v 600 Watt = Det højttaleren tåler/levere RMS
133 db v 1024 Watt = Det CV-2800 Levere RMS
134.5 db v 1500 Watt = Det højttaleren tåler/levere Peak belastning
136 db v 2048 Watt

Impedans: 4 Ohm Nominelt.

Total Harmonic Distortion: >0.3% (96 dB SPL)

RMS / Max belasting: 600 / 1500 Watt fra Audio Avisen 1995
Anbefalet forstærker: 40-600 Watt fra CerwinVegas Datablad
Giver lydtryk på 135 dB ved spidsbelastning på 1500Watt

frekvens område: +-4 dB 27-22.000 Hz fra Audio Avisen 95
frekvens område: +-3 dB 30-20.000 Hz fra CerwinVega blad.

Kabinettype: linear impedans refleks.

2x15" Basser m. dobbelte svingspoler

2x6.5" Mellemtone polypropylen enhedder m. ophæng & membran støbt ud i et.

2x1" Dome Tweeter Diskanter m.
Horn loadet compresion driver

4 Vejs - Delfrekvenser: 100 / 400 / 3.500 Hz
Bi wiring / Bi-Amping muligt.
Omskifter til at dæmpe den foreste diskant enhed med 2 dB.
Forgyldte banan-skrueterminal tilslutninger

Finish: Sort Ask/Venyl.
Mål i mm: 1350x435x455
Vægt: ja her har mange forskællige vejninger, så jeg har målt mine til følgende:
74 Kg stk. "vejet på bade vægt, så ikke så precist"
75 Kg stk. "vejet på digital badevægt"
76 Kg stk. "vejet på digital gods vægt (precis)"
80 Kg stk. "opgivet på embalagen som er inkl embalagen"

Så nej de vejer ikke 30 Kg eller 50 Kg, eller 65 Kg.
De vejer 74-76 Kg stk.

Pris i 1995 var 5495 Kr. Pr. stk.
Min Pris: 6495 Kr. Pr. Stk. godt 13.000 Kr. for 2.
De steg desværre i pris det sidste år de blev solgt i 1997!

Sourround Højttalere:
Jamo Sat 200 sæt m. Woofer
Aner intet om dem.

Center Højttaler:
Jamo Sat 200 m. Woofer.
Aner intet om dem.
TV/Projektor
Panasonic VT20E 3D TV
50" på fod.
600Hz 3D TV
Ekstra udstyr
Øl sjatter og bræk stænk samt Øl ringe på toppen fra Ølkrus efter voldsomme abefester.
Alt sammen tilsat en syrlig lugt af udpint membran ophæng og risted køleprofiler ;-p

Nå morsomhedden til side:
Det er bestem lidt gammelt, men i pæn stand trods alderen.
Bemærkninger
Det Spiller bare så dejligt, dog er det trist jeg ikke har spændt den rigtige arbejdshest foran noget før, men 15 år efter jeg købte 1515erne så fik jeg endelig en værdig CV2800 :o)
men Sherwooden gjorde det ganske pænt alligevel,
takke være den høje følsomhed på disse
CerwinVega DC 1515 højttalere.

Jeg har spillet til flere festlige lejlighedder med disse kæmper og de gør det nu altså godt i en stor sal, selv med min Sherwood Reciever foran.

Jeg har haft lånt mig til 2 NAD 218 THXér og så er der ganske vist noget bedre jerngreb om basserne, men de triumfere ikke nok til at det er pengene værd med 2 brokoblede NADére af 218 THX typerne.
Lyd nivauet er simpelt hen ikke tilsvarende højere eller bedre til at det kan forsvares at investere så magne penge for så lille en ekstra ydelse eller kvalitet.
Det er nok bare navnet eller moden man betaler for.
Nej så er jeg langt gladere for min nye CV2800 :o) den kan satme sætte ørene til vægs :o)
Kommentér på:
Hjemmebiograf CerwinVega Sherwood Sony
  •   6. maj 2010 Sebastian B
    Den er i hvertfald mere end hvad DC1515 har brug for men det gør bare at de er i et solidt jerngreb og det har man brug for med 4 stk. 15" basser.

    Nu siger du den "nye" CD 2.6 hvis det er dem som HiFi klubben kalder Cerwin Vega forstærkere så er de lige til at lukke op og skide i sammenlignet med denne "rigtige" Cerwin Vega effekt blok lavet i samarbejde med stanton og udviklet til CLS serien den anden er blot en italiensk effektforstærker som har fået tilføjet HiFi ind og udgange men det er stadig en PA forstærker som er ringere end CV2800 det er Helt sikkert.

    Jeg har brugt XLR stikkene med en Phono adapter, kan købes de fleste HiFi butikker elelr PA butikker.



  •   6. maj 2010 CV-2800 vs CV 2,6
    Synes du din effektforstærker er bedre end den 'nye' ?

    - også tænkte jeg på hvordan har du sat din effekt til din forstærker, når der ikke er de normale stik ?

    Mvh


  •   12. apr 2010 vægt
    Ja den har været diskuteret meget, men de er uden tvivl en del tungere end 50 Kg.

    Jeg har selv haft dem på en vægt (ikke bade vægt) og de sagde det der står.

    Det står jo også i magasinerne og alle andre steder.


  •   2. apr 2010 ..
    kan det virkelig passe d vejer 75 .. i bladet, 'fik jeg atvide' at de vejede 45 .. det passer også lidt bedre fordi altså ellers burde man jo ikke selv kunne flytte rundt på dem ..

    prøvede min digital vægt og den sagde mellem 52-55 kilo :)?
    kan selvfølgelig være de er lavet lidt af forskelligt materiale ?


  •   7. jan 2009 Rasmus M
    Har været oppe så mange gange før og jeg har vejet mine på postvægt, digital gods vægt og en digital badevægt, alle gode gange 3 med samme resultat 74-76 Kg.

    De 80 Kg opgivet er med embalage, det stod der også på mine kasser da jeg pakkede dem ud dengang for mange år tilbage :o)

    Så jo den er god nok 74-76 Kg.


  •   2. jan 2009 ..
    elsker dine højtalere smiley


  •   25. dec 2008 CV-2800
    Ja for dælen da :o) når man har sidet og lyttet i ca. 2 min for fuld æde... så tænker man ja det er da højt men så meget højere er det nu ikke

    Så når man har sidet og lyttet i eks. 25 min så begynder man at forstå hvor fedt det er at have en arbejdshest foran, da man bare synes man har spillet højt og skide rent uden højttaleren har midstet klarhed og focus i musikkens spidser og dynamik.

    På min gamle Reciever fik man hurtig trætte øre og havde ikke løst tll at fortsætte med at lytte meget mere end 10 min. ad gangen måske 15.

    Så jo den rykker helt vildt med den dynamik og kraft den kan levere uafbrudt i timevis.

    Og man forstår først hvor meget højere den faktisk spiller når man har lyttet i 25 min kontra den noget mindre Reciever kraft jeg havde.

    Men mange fatter ikke man siger man bare har en 110Watts forstærker på når jeg har været ude og spille til fester osv.
    Den levere nogenlunde samme lydstyrke pga. den høje drifts effekt på højttalerne, og det er der mange ikke så HiFi nørdet personer der kan forstå.
    Ja nogle tror jo at hvis en højttaler er på 1500 Watt så er det i sig selv med til at den spiller højt :o) Men Dynamik og følsomhed følger ikke altid sammen, mange mener at for høj en følsomhed bringer for udynamisk en lyd, men det har CV på en eller anden hvis klaret meget godt synes jeg.
    Hvor i mod mange PA højttalere slet ikke lyder lige så godt.

    Det er dog trist jeg aldrig rigtig får rørt den, jeg tror kun jeg har fået spillet rigtig igennem 2-3 gange siden jeg købte den for ja over ½ år siden.

    Men nu har jeg den og tingene passer sammen :o)


  •   19. dec 2008 Forstærker kraft
    Jammen hvis dyret af en CV2800 ikke er forstærker kræft nok, så tror jeg du skal sætte dig lidt ind i tingene før du udtaler dig om noget du ikke har forstand på.
    Du kender tydelighvis ikke CV2800 hvis det er din påstand.
    Din stemme den keder mig bare og den kunne jeg ikke være mere ligeglad med.

    Så forstærker kraft skulle ikke være noget jeg manglede til disse kæmper smiley


  •   25. apr 2008 ..
    Du får middel for du har slet ikke forstærkerkraft nok ser det ud til, det kan da umuligt lyde specielt godt :S


  •   15. dec 2006 sælge..
    landet skulle vel ikke ligge sådan at du er interesseret i at sælge de store kæmper, og så investere pengene i noget andet.?


  •   18. apr 2006 hmm ..
    ja okaj. kan godt ske der er noget om det, ved jeg ikk.

    øhh ved jeg sq ikk om han gider snakke ikk så meget med ham.
    men det spiller bare det anlæg han har..
    fuck det kan tag ild.. smiley


  •   26. mar 2006 peter Xylofonen !!!
    Hehe nu snakker jeg jo godt nok gennem blok fløjten.

    Som jeg selv har skrevet ville jeg gerne have sådan en lækker NAD 218THXér men står ikke lige og mangler den mega meget i og med jeg ikke bruger anlægget til de store fester mere.

    Mine opgivelser fra Sherwooden har jeg ellers rettet til efter manualen, men har du nogel data som er mere korekte vil jeg gerne have dem, hvor har du dem fra evt. ? nå ok du er begyndt at læse har jeg set hehe, ej nu skal vi være ordentlige smiley


  •   26. mar 2006 ...
    oooh du har fået rettet dem kan jeg se...


  •   26. mar 2006 ....
    klap lige xylofonen sømand.... skriver bare hvad jeg læste fra hifiavisen... og tag dog at få en forstærker der magter opgaven.. Kan se at dine opgivelser for den der sherwood sag også er lidt optimistiske...


  •   26. mar 2006 i øvrigt peter F.
    Jeg har haft rettet nogle af de data jeg havde skrevet, men dine data fra den Hi-Fi klub Avis er IKKE rigtige og nej peter de ved ikke helt hvad de skriver, der er forskæl på at have forstand og at skrive det rigtige.
    Der står eks. i deres Audio Avis fra Foråret 1995 at de er på 600/1500 Watt så der kan du selv se, de har ikke styr på deres data.
    Jeg uploader gerne billedet fra avisen hvis ikke du tror mig.

    Du skal bare føle dig fri til at skrive alt det du har løst til, men brug hoved og læs folks indlæg inden du skriver det var alt hvad jeg bad dig om,
    gør du ikke det så må du også være klar til at tage svar på tiltale som en mand.

    I stedet for at være så kæphøj så pak janteloven væk og LÆS hvad folk skriver inden du gaber op.


  •   26. mar 2006 data !
    Jeg har vejet dem på en bade vægt som viste 78 Kg og så skrev jeg bare 80 så om de vejer 74.4 eller der omkring det går jeg ikke så højt op i
    Det er lidt flue knepperi synes jeg også fordi det jo ikke de data man lægger mest i,
    men at folk sider og siger de vejer 60 Kg. det jo langt ude,
    specielt når peter F ikke engang skrev noget om hvor han fik det fra.

    Til Lars jeg står ikke lige PT. og vil købe noget NAD men jeg skal da sige til hvis det kommer dertil ellers mange tak.


  •   26. mar 2006 hey.
    satme feed. totalt nice højtalere. men snak med Anders A. han siger at hans vejer 74,4 kg. såå er du sikker på at dine vejer 80 kg. synes det virker vildt. men hvis du siger det. så må det jo passe.


  •   26. mar 2006 ...
    vil bare rette din info, så du ikke skriver noget snavs....
    Infoen kommer fra en gl. hifíklub avis, og da de har forhandlet dem, så de burde vide noget óm dem...
    Og jeg skriver lige nøjagtig hvad der passer mig. og tro mig..de vejer IKKE 80 kg...


  •   26. mar 2006 Opgivelserne på mine CerwinVega DC 1515
    Alle mine Opgivelser er Hentet fra CerwinVegas egne Oplysninger.

    Hi-Fi Klubben har desværre ikke ensartede opgivelser på dem i deres Aviser, men CerwinVega har også mere styr på deres kram end deres sælgere har det skulle man mene. Skrivefejl i deres avis er også noget Hi-Fi klubben har erkendt mig.
    Se evt. nye billeder af Specifications:


  •   26. mar 2006 TVet.
    Du har sku nok ret, men jeg prøver alligevel. smiley

    Men jeg ved godt alle de nye fladskærme har trykket de gamle helt i bund.

    Det er heller ikke sådan at jeg bare skal af med det nu og her så jeg satte også prisen derefter.
    Jeg synes sidst jeg så det at det var sat til 6000 Kr ! men det kan da godt være det er faldet mere.


  •   26. mar 2006 flot anlæg..
    ville lige nævne at du godt kunne få svært ved at sælge dit tv til den pris.. har selv lige erhvervet mig sådan et fra ny af, og jeg gav 4000..
    tror at nyprisen er faldet drastisk siden dengang du købte det


  •   26. mar 2006 Hej peter F, hvorfor poster du disse data ?
    Jeg ved ikke hvorfor du giver alle disse data som jeg i øvrigt selv har påført, men lad mig da lige fortælle dig lidt om dine opgivelser.

    1. de er 4-vejs skriver du, men det har jeg jo også skrevet!

    2. de er 4 Ohm tja, men så skal man huske at opgive det er en nominel impedans. men tak det var lige en smutter, så nu står det der også.

    3.sens. 103 dB har jeg også opgivet

    4. belastbarhed, der står i opgivelserne at det er 600/1500 W.

    5.frekvensområde har jeg også opgivet

    6. Delfrekvenser er også opgivet.

    7.målene er også opgivet enda mere precist end dem du opgiver og vægten må jeg desvære skuffe dig med jeg har haft dem på vægten. 80Kg. Jeg ville dog ønske de kun vejet 60 Kg. smiley

    8. Nypris 5495,- Det kan du delvist have ret i, fordi det er rigtig at det var nyprisen fra start omkring 1994 og et par år frem, men ligesom NAD 208 THX dengang kun kostede 7995 samme år, steg deres priser og CerwinVega DC 1515 steg til 6495,- sidste år de blev soglt i 1997, hvor jeg desværre købte mit sæt.
    Derfor har jeg opgivet nyprisen Jeg har givet for dem.

    peter jeg kunne forstå hvis du ville opgive de her oplysninger fordi jeg manglede dem alle eller de var forkerte. men der er jo faktisk kun én oplysning som manglede,
    så næste gang læser du lige folks Hi-Fi enehed ordentlig igennem før du poster sådan noget.
    eller i det mindste skriv hvorfor du poster info der allerede er opgivet!


  •   26. mar 2006 lige lidt info om DC-1515
    4-vejs
    4 ohm
    Sens: 103 dB
    Belatbarhed 500/1500 w
    Frekv: 27 - 24.000 Hz
    Delefrekvens: 100 / 400 / 3500 Hz
    44 x 135 x 46 cm, 60 kg
    Nypris 5495,-


  •   26. mar 2006 velkommen
    det skal hvad plas til alle og du har billeder nok og en supe info på også men ledt lyse billeder vil hvad godt men det er ok


  •   26. mar 2006 Billederne!
    Mine billeder er da ok.
    De er måske lidt mørke ok, men det da ingen grund til at afvise mig.
    Jeg kunne forstå det hvis nu man slet ikke kunne se hvad det var på billederne og at der kunne herske tvivl om det var mit eget.
    Nå men de folk der afviser mig, giver sig åbenbart ikke til kende, så mon ikke det er fordi de bare er nogle som skal drille eller har fået lidt for meget jantelov i den gale hals.

    Folk er åbenbart ikke intereseret i at hjælpe andre til at komme ind, nej det er vigtere bare at afvise og spille kæphøj og vigtig per end det er at opretholde mangfoldighedden på en fælles interesse.

    Nå skide være med dem, håber snart jeg kommer ind trods de smållige individer der står i vejen smiley


  •   26. mar 2006 Afvisninger
    Tror folk aviser det pga dine billeder kan ik se det skulle være andet..

    Men de fine nok syns jeg..


  •   26. mar 2006 Afvisning
    Jeg kan se i har afvist mig, 11 ud af 3. Hvorfor det ???
    Jeg har da rigeligt med billeder og det er alle sammen af mit grej.
    Det virker lidt underligt.

    Kan i ikke lige være lidt fair og lade en kommentar underbygge jeres afvisning!!!, ellers har man jo ikke en chance for at vide hvad der går galt !


Annonce