{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Flytte stikkontakt 1.550 kr.
  • Vandhane skal strammes fast 650 kr.
  • Udskifte en wifi-stik som er gået i stykker. Har købt det nye som skal sættes i. 700 kr.
  • Stoppet toilet 1.700 kr.
  • Sætte lamper op. 700 kr.
  • Havehjælp 700 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Cerwin Vega DC1515 vægt
  • #1   8. sep 2008 jeg hælder mest til den her

    (link fjernet)

    i øvrigt dc serien er den bedste der er blevet lave i rigtig mange år

    dc 12 er den bedste faktisk


  • #2   8. sep 2008 Godt spørgsmål Rasmus,

    jeg har også læst de forskellige vægt opgivelser, og de 80 kg tror jeg ikke på, jeg har længe overvejet at tage en af mine 1515, og få dem vejet på en ordentlig vægt. Selvom det kun er ca 1km, fra hvor jeg bor, har jeg endnu ikke gidet besværet.

    Når jeg løfter mine front 1215, opgivet til 45kg, og foret med ca 10 kg resonas dæmpningsplader, så virker de MEGET tungere end 1515.


  • #3   8. sep 2008 Jeg skal lige nævne at de opgivede 45 kg for 1215, er jeg heller ikke sikker på passer.

    Hvis bare nogen af mine venner, kunne forstå, at vægten af en højttaler er interessant, så kunne jeg lokke en af dem til at køre dem til vejning på en "industri klasse" vægt. (har selv "kun" MC)

    Men de ville skrige af grin.................. : )



  • #4   9. sep 2008 Okay.. vildt.. Synes bare ikke mine virker så tunge.. Eller jo de er tunge, men ikke 80kg-tunge.. Men hvis Christian har vejet dem, er det jo rigtigt smiley

    Men Kent hvis du på et tidspunkt vejer dem, så må du da gerne lige skrive tak smiley


  • #5   9. sep 2008 Der står en rigtig stor vægt, med en vejeplade på omkring 0,75m2, i mit nu solgte motionscenter, jeg har stadig nøgler og fri adgang (solgte det til 2 venner), og nu er jeg sgu nødt til at få den vejet.

    Jeg satser på at komme med en præcis vægt, ned til 100 grams nøjagtighed, i løbet af weekenden.


  • #6   9. sep 2008 Super.. Glæder mig til at høre mere omkring det smiley for synes 75-80 er lidt i overkanten..

  • #7   10. sep 2008 Hej Rasmus M,

    så er de vejet ; 53,8 kg.

    Så ingen af de vægtangivelser, du (og jeg selv) har set, har været bare i nærheden.



  • #8   11. sep 2008 Kent, Hvis du havde set de originale papirer, så står der rent faktisk 74,4 kg i dem, men jeg snakkede med en herinde fra som rent faktisk havde haft dem på en badevægt, og den sagde lige knap 80 kg. Men nu må jeg hellere selv få dem vejet op på en digital badevægt, så skal jeg give et mere præcist svar. For tror simpelthen ikke på at de kun vejer 53,8 kg. Det er jo ikk ret meget mere end CLSC215 og det tvivler jeg desværre stærkt på.

  • #9   11. sep 2008 Der er ingen grund til at tvivle, den er som sagt vejet på en ordentlig vægt og IKKE en badevægt.

    Vægten er en stor "professionel" vægt, som går fra 0 - 500 kg, i trin a' 100 gram, den blev self, udbalanceret til 0,00 inden jeg vejede højttalerne, og vigtigst af alt, er pladen hvor det der skal vejes skal stå, en stor (ca 0,75 m2) tyk metalplade, så de unøjagtidheder som der normalt kommer på en lille badevægt, med sin lille lette aluplade, ikke er til stede.

    Der er ydermere, fortaget extra kontrol, iform af efter vejning, med løse vægtskiver. (2x20 kg, 1x10 kg, 1x2,5 kg 1x1,0 kg altså 53,5 kg - jeg havde ikke en 300 grams vægtskive) og vægten balancerede på 53,5)

    Så vejer vægten rigtigt med 53,5 kg løse skiver, er der ingen grund til at tvivle når den vejer DC1515 til 53,8 kg.

    På små billige badevægte, kan man ofte få forskellige vægtangivelser, når man læner sig frem (eller tilbage) på vægten.

    Så vægten af Cerwin Vega DC1515 er 53,8 kg.... med et +/- på maximalt 100 gram, da vægten som nævnt, vejer i spring a' 100 gram.


    Men fortag bare en kontrol vejning, af en DC1515, bare der ikke benyttes en badevægt ! !


  • #10   7. jan 2009 Har også vejret mine på en digital vægt som ikke var en badevægt.

    Den sagde 76 Kg. og 75 Kg på den anden. måske en lille difference, men 54 kg, come on tag lige fat i dyret og løft, så kan i da mærke den vejer mere end jeres lille søster :o)

    Vægten på 80 Kg er med embalage kasse osv.

    Jeg har også vejet dem på en badevægt med stort set samme resultat, men uasnet hvad man gør på en badevægt så får i altså ikke en højere vægt uanset hvor skævt i står på vægten men blot en mindre vægt grundet det skæve tryk, men aldrig en større vægt.

    Jeg har også båret disse kæmper op til et utal af gane til fester osv. og hver gang nogle skal hjælpe så gætter de også på ca. 80 Kg.

    Haha de kan aldrig kun veje 54 Kg, det er ganske enkelt uvirkeligt hvis man har båret på dem så mange gange som jeg har.


  • #11   7. jan 2009 Jingle

    Meget mærkeligt..
    Jeg har haft mine oppe på en badevægt, og der sagde den ca. 55kg..



  • #12   7. jan 2009 Ja, jeg har ladet mig fortælle at konstruktionen ikke var uændret gennem den periode de blev solgt, men hvad der blev ændret aner jeg ikke og slet ikke hvorfor.
    Men de ændrede også pris det sidste år de solgte dem faktisk 1000 Kr.

    Men vi må simpelt hen lave en video af en måling :o)


  • #13   7. jan 2009 Der er kun et problem.. Har solgt mine smiley

    Mine var fra 1995.. Det stod der ihvertfald på basserne..


  • #14   7. jan 2009 Ok. :o)
    Kan faktisk ikke helt huske min årgang mener de er fra 97 det sidste år, jeg har stadig kviteringen på dem :o)


  • #15   9. apr 2009 kan jo være de nye dc 15 15 er ringere end dem tidliger

  • #16   9. apr 2009 Mike:

    Det kan selvfølgelig godt være, men man ved at enhederne er de samme.. Og skulle kabinettet lige pludselig blive 20 kg tungere? Det lyder lidt urealistiskt smiley


  • #17   9. apr 2009 He he.. det var dog utroligt ! Det handler kun om en ting, folks ønsker og drømme stemmer ikke overens med virkeligheden, så de vælger at leve med en illusion.

    Prøv lige at bruge de små grå, (det er ikke så svært) :

    Hvis vi siger at alle enhederne vejer ca 16 kg* :

    76,00 kg - 16,00 kg = 60,00 kg.
    53,80 kg - 16,00 kg = 37,80 kg.
    difference = 22,20 kg

    Dvs at kabinetterne ved et trylleslag er blevet 59% tungere !

    Hvis i ikke ved hvor meget 59% er, så svarer det til at en person på 180 cm siger han er 286 cm høj !

    Selv hvis der skulle være tale om nogen, der har købt et sæt brugt, som uden deres viden, er blevet extra dæmpet og afstivet, er 22,20 kg stadig helt ude i hampen : )

    * = jeg har ikke vejet de 6 enheder, men mon ikke 16kg er tæt på.


  • #18   9. apr 2009 Kent:

    HØRT!


  • #19   12. apr 2009 Ja, at vægten skulle ændre sig så radikaldt tror jeg heller ikke rigitgt at nogle hverken tro eller lever i en ilosion om, nu gik snakken jo også om noget helt nadet nemlig om hvad vægten reælt er og at folk har flere forskællige vejninger siger nok mere om de vægte og metoder der er brugt til vejningerne end om det gør om folks ilotioner eller drømme :o)

  • #20   12. apr 2009 Jingle : prøv at læse mit ovenstående indlæg fra d 11-09-2008 23:07:38.

    Det indlæg viser med al tydelighed hvad DC1515 vejer, bemærk særlig at - der er fortaget kontrolvejning, med løse vægtskiver -

    At der så er nogen, der ikke er istand til at veje en højttaler, vil jeg af høfligheds grunde, undlade at kommentere. . . . .


  • #21   13. apr 2009 Ja det har jeg læst :o)
    Men i så fald vil jeg påstå her fra og til verdens ende at noget gik galt :o)

    Den med badevægten er jeg helt enig i at kan variere alt efter om man lige står helt lige på vægten, MEN det vil aldrig kunne give en "højere" vægt uanset hvordan du kaster dig sidelæns frem og tilbage på en badevægt, det vil blot give dig en "mindre" vægt end den faktiske, aldrig en højere, og en badevægt vejer ikke godt 30 Kg forkert :o)

    Men jeg har selv vejet mine og det både værende sig på en badevægt OG en post forsendelses vægt med selv samme 100 grams step.
    Og mine resultater lå begge meget tæt på de 80 Kg. (75/76)

    De er jo også opgivet til at veje 80 Kg stk. så jeg kan slet ikke forstå hvor de tabte 30 Kg. skulle forsvinde hen? og endvidere har jeg båret på mange ting specielt mine DC1515 og andet som vejer i samme område og min mening er at hvis man først har båret på en DC1515 og mærket dens vægt, så er det naivt at tro de kun vejer 53 Kg og så kan man have nok så mange fine vægte, fordi vi kan vel meget hurtigt blive enig om at hvis din vægt nu havde sagt 30 Kg stk. så havde du ikke stadig utvivlsomt troet fuldt og fast på din vejning.

    Men som sagt så skal jeg da ikke kunne sige om der har sniget sig for 30 Kg bly ind i højttalerne siden eller om MDF pladen på dine i virkelighedden er plastik betrukket med "look a like MDF laminat" :o)
    Samtidig med at der kun er brugt 3mm skiffer plade til dine kabinetter :o)

    Ej spøg til side, jeg hælder mest til logik og faktiske forhold og det samme gør du og når man har 2 forskællige vejninger så vil vi jo holde på at hver vores er korrekt, det er der ikke noget mærkeligt i.
    Men jeg vil stadig bide fast i at opgivelserne er 80 Kg. og den kan jeg ikke se hvorfor skulle være opgivet forkert eller højere af nogen grund.
    Tværtimod det ville give dem ekstra store omkostninger ved forsendelse osv.



  • #22   13. apr 2009 1 ting mere som er lidt interesandt er at du nævner du har brugt en vægt fra et motions center, men hvad vigtigere er, er at du har brugt vægte til at kontrol veje med og jeg mener at hvis du eks. har en 20Kg vægt skive så skal man faktisk trække vægtstangen som de sidder på fra da den er indregnet i de 20 Kg ? (jeg kan tage fejl)
    Men hvis man antager at den vejer 10 Kg også så er der også lidt der.

    Men 1 ting er sikkert om de vejer 50, 60, 70 eller 80 Kg. så er de tunge og skide uhandige at bære på :o)
    Man gør ikke lige som Obelix og smider dem op bag på ryggen som en anden bagtasten og tuller afsted med dem :o)


  • #23   13. apr 2009 Jingle der blev brugt løse vægt skiver til kontrolvejningen.

    Dette blev forresten nævnt i omtalen af dc serien : ".... være til at købe for en rimelig pris. Der var med andre ord, ikke plads til kostbare tiltag som bly, klinker matriksstrukturer og lignenden"

    Så en kasse på den størrelse, med den pladetykkelse kan aldrig komme til at veje så meget.

    At CLS-215 vejer 50 ved jeg ikke, men 53,8 kg er næsten +7,7% hvilket jo er en hel del.

    Hvis i synes de er meget tunge at slæbe rundt på, trænger i måske til at tage et par armbøjninger : )

    Jeg kunne også komme med en længere forklaring, hvor jeg inddrog DC15 til at vise, hvor langt ude påstanden er om 1515's vægt på næsten 80kg.
    Men selv om jeg brugte DC15 størrelse og vægt, tog hensyn til de extra enheder i 1515, samt den dobbelte bund i DC15, skar det hele ud i pap, ville det jo ikke nytte noget, mod tro kæmper fornuft og logik forgæves.


  • #24   13. apr 2009 Inden Kent målte sine, målte jeg mine egne på en badevægt.. Ja det er ikke præcist, men ville gerne vide hvad de vejede ca. For jeg har altid syntes at 75-80 virkede lidt for meget.

    Jeg vejede den til 51-52-53 kg.. Den var lidt ustabil, men prøvede at få det så præcist som muligt... Da jeg så at det var sådan et lavt tal, kontaktede jeg Kent N og spurgte om han ikke kunne veje hans..
    Så jeg tror på de ca. 53kg..


  • #25   13. apr 2009 Så mærkeligt er du nu heller ikke, der skrives som du ved meget vrøvl herinde.

    Jeg har feks et par Dali 40, som er stor og solidt opbygget, den er opgivet til 68kg jeg har ikke vejet efter, men den vejer meget mere end 1515.

    Selv hvis man lavede, en komplet 1 lags blyforing af 1515, ville den stadig ikke komme op i nærheden af 75-80kg.

    I 1515 markedsføringen , blev det jo netop nævnt der ikke var råd til en omfattedene dæmpning, men at vibrationer fra kabinettet blev nedbragt med 10db, ved at bruge 2 radial-afstivere = en meget letter konstruktion, MED lavere vibrationer.


  • #26   13. apr 2009 En anden ting : når man løfter noget, vil vægten opfattes som meget tungere, når man nærmer sig sin fysiske max grænse. Til sidst gør selv et enkelt gram, vægten umulig at løfte.

    Exempel : i mit tidligere motionscenter, havde vi nogle bænkpress konkurrencer, en af dem gik på, at løfte en xx kg tung vægt 100 gange på tid.
    Jeg kunne løfte 100 x 142,50 på lige under 61 minutter ( de sidste mange løft var enkelt repetitioner)
    Da jeg så 1-2 uger senere prøvede med 150kg, som jo "kun" er 5,2% mere, tog det mig omkring 3 timer og 15 minutter . altså mere end 3 gange længere tid.


Kommentér på:
Cerwin Vega DC1515 vægt

Annonce