{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • reparation af tv 2.000 kr.
  • Install a spotlight in leaving room 500 kr.
  • Håndvask sidder fast 625 kr.
  • Hæng hylder op 930 kr.
  • Så hurtigt som muligt 2.500 kr.
  • Rette mellemdør. kan ikke lukkes da den sidder for lavt. 900 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Panasonic TX-P42G20E strømforbrugt??
  • #1   4. feb 2011 Et plasma tv's strømforbrug varier efter hvilket billed det viser. F.eks. hvid er meget strøm krævende, hvor sort imod ikke kræver så meget.

    Men det tv'et er opgivet til at bruge i timen, er ved peak belastning.

    Mit strømforbrug steg med 2500kr om året da jeg fik plasma. Så det er ikke en ubetydelig sum.


  • #2   4. feb 2011 her er et link til flatpanels.dk som har en liste med testede skærme hvor de har målt strømforbruget.... her er den skærm du søger måske... ellers samlign lcd/led og plasma

    http://www.flatpanels.dk/fokusartikel.php?subaction=showfull&id=1260447765


  • #3   5. feb 2011 Niels,

    Panasonic butikker ( nogle ) har 42Gt20 til 6499,- og GT20 til 6999, som jo så er en 3d skærm:)

    Og som sebastian siger, jo sortere en skærm er jo mindre strøm, hvis du går ind på panasonic hjemmeside er der oplyst et gennemsnitsforbrug for 42G20, som er 150-170Watt. hvor en 42 LED fra panasonic ligger konstant på 140W.


  • #4   5. feb 2011 jeg kan se at Rasmus fra Flatpanels har testet og målt begge modeller Thomas K nævner

    panasonic 42G20 bruger inden kalibrering 284 watt og efter kalibrering 164 watt og standby 0,3

    panasonic 42GT20 er målt til 197 watt inden kalibrering og efter kalibrering 174 watt og standby 0,2


  • #5   5. feb 2011
    Lyder super så er det jo ikke slemt, om tvét bruger for 200kr ekstra i strøm betyder ikke det store når det er så mange gange bedre at kigge på..

    Ved ikke om det er mig der har forelsket mig eller flere er samme mening men syns lcd/led 100hz full hd osv ser "forkerte" ud i billede, ser man scener men mennesker ser de alt for skærpe ud iforhold til baggrunden..


  • #6   6. feb 2011 jeg har ingen problemer med dette på vores tv.... men jeg har set flere andre bl.a samsung sony, og sådan som ser meget kunstige ud i farver og bevægelserne....

    men B&Os lcd skulle også være nogle af de bedste på markedet og være konkurrence dygtig mod plasma....

    eneste minus jeg selv er irriteret over ved plasma er at de blinker i hele skærmen ligesom et gammelt 50hz billedrørs tv.... smiley


  • stefan p
    stefan p Tilmeldt:
    maj 2009

    Følger: 1 Emner: 24 Svar: 51
    #7   6. feb 2011 http://nempodcast.dk/?file=http://vpodcast.dr.dk/DR2/Soeinding/2010/Soeinding_101130202923.mp4&title=So ein Ding 30/11 2010

    prøv at høre anmeldelsen af den panasonic skod tv efter hans mening


  • #8   7. feb 2011 Stefan. Lige umiddelbart kan jeg ikke høre ham snakke om hvilken model han står med.

  • stefan p
    stefan p Tilmeldt:
    maj 2009

    Følger: 1 Emner: 24 Svar: 51
    #9   7. feb 2011 nej men det er da tydelig at plasma er noget lort

  • #10   7. feb 2011
    Han tester et 50hz 50" ikke et 42" 100hz

    Mne blinker et plastma meget syns jeg nu ikke jeg har opdaget ?


  • #11   7. feb 2011 G20 kører jo så med 600hz

    Stefan P, plasma lort? Vil jeg så lige hentyde til at hvorfor de bedste skærme til ifa messen i tysk land så er plasma? og hvorfor panasonic 3D fjernsyn også er kåret som det bedre indtil videre, igen er plasma.

    F.eks rasmus fra flatpanels som anmelder G20- V20-Gt20-Vt20, og giver dem kæmpe kæmpe ros.


    Må da indrømme, folk som kårer og beskriver Tv må ha styr på deres sager, ....

    tager du en plams skærm som er 5-6 år gammel, så det lort.


  • #12   7. feb 2011
    Thomas min fejl selvfølgelig 600hz o;;;

    Men ja mange meninger og ikke to øjne ser ens, men er gost nok itvivl, tror expert får lov til at låne mig et GT20 et samsung og et phillips


  • #13   7. feb 2011 600hz systemet i panasonic er ikke det same som de 100/200hz systemer som præger lcd/led tv.... her et link hvor i kan blive lidt klogere:

    http://www.flatpanels.dk/fokusartikel.php?subaction=showfull&id=1288865091


  • #14   7. feb 2011 godt Rhino;)

  • #15   7. feb 2011 Thomas:

    ja det er faktisk sørgeligt at producenterne prøver at sælge deres skærme under falske forudsætninger om at 600hz er bedre end 100 eller 200 hz....

    ligesom samsung i sin tid solgte deres LED tv som en ny teknologi.... men LED er jo det samme som LCD bare med dioder som derved giver tyndere skærme....

    jeg mener bare at det er sku frækt at forsøge at sælge produkter med sådanne salgstricks.... vi forbrugere skal virkelig ha øjnene åbne for ikke at blive rådgivet forkert....


  • #16   7. feb 2011 Ja, der kan vi jo bare være så "heldige" at vi kender til disse ting, og ved hvad et tv skal indeholde til den pris det nu bliver solgt til, og at man ikke bliver snydt at den lokale Elgiganten sælger, som bare skal fyrer så meget afsted da de lever på provision.

    Og ja, det satme mange der ikke ved at LED er det samme som lcd som du selv skriver, men jo bare er en videre udvikling af lcd. Det noget værre noget.

    Men så det godt Hifigalleri.dk er her til at spørge om råd:)


  • #17   7. feb 2011 ja det jo det.... godt vi kan hjælpe hinanden... og der er mange herinde som gerne hjælper os der har brug for hjælp hehe smiley

  • #18   7. feb 2011 lige netop;) nå godnat.

    vil gå i seng for anden gang, har lige været ude og putte stålstolper i jorden, bordere hulder i min stolper i hegnet og "fast"spændt det, for anden gang! smiley


Kommentér på:
Panasonic TX-P42G20E strømforbrugt??

Annonce