{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter

Musikanlæg cerwin vega/ NAD / Yamaha 10000

4.362 visninger | Oprettet:
Bedømmelse

Du kan først stemme, når din egen av-enhed er oprettet og stemt ind. Opret din egen av-enhed

Morten H
Mand | 25 år | Oprettet: 9. feb 2011


Musikanlæg cerwin vega/ NAD / Yamaha

Prisklasse:
10000
Forstærker/reciever:
NAD 3155- bruges som forforstærker, men skal have fat i en rigtig en, en dag.
watt: 2x 100 watt i 4 0hm dynamisk, 1x 250 watt i 8 ohm brokoblet.
Yamaha M 85- bruges som effektforstærker
watt: 2 x260 watt 8 ohm rms 2 x 330 watt 4 ohm rms 2x 660 watt 4 ohm dynamisk. det spiller rigtig godt sammen med vegaerne. hvis du har noget af det mere dyrere og high end udstyr skal du ikke være bange for at købe yamaha/ NAD. der er masser af kraft og god varm lyd ;)
Tuner
telefonen, hvis nødvendigt.
Cd-afspiller
hører ikke CD, bruger mest mobilen til musik.
Pladespiller
argh mon dog
Båndoptager
havde vist en engang da jeg var lille?( 3-4 år.)
DVD/Video
skal ikke slæbe tv,et der hen.
Højttalere
Cerwin Vega AT-100. 400 watt står de på men lykkedes mig nu at få 787 watt igennem inden sikringen røg.
fra 28-28.000 hz
er på 96 DB
max spl. 126 DB
nypris: 2800 stk
AT står for advanced tecnoligi/ advanceret teknoligi
bas: 15" diecast
mellemtoner: 4"
diskant 1" softdome
de er fra 1988
de rykker bare, og lyder bedre end de nyere modeller efter min mening!:)
TV/Projektor
ikke her :)
Ekstra udstyr
Ar9on højtaler kabler/ sign. kabler. / Iphone 3 GS som musik afspiller/ radio
Bemærkninger
er 12, og bor i danmark :P
Kommentér på:
Musikanlæg cerwin vega/ NAD / Yamaha
  •   20. okt 2011 Kent:
    lyder godt:)


  •   19. okt 2011 SV
    Jeg har tonsvis af trykt materiale, men ingen scanner, mest fordi jeg ikke ved hvor jeg skulle stille den. Får jeg alligevel en på et tidspunkt, vil jeg godt scanne nogle sider, og maile dem til dig.

    Martin : Prøv engang at se i Hifi Revyen 1987 side 3 - der står, at redaktionen er afsluttet d. 22 oktober 1986 - så du påstår altså, at man kunne købe AT100 allerede i 1986.




  •   19. okt 2011 Kent:
    hvis du har de blade til at ligge, kunne du mon være intra i at sende dem som PDF i pm, hvis man kan det?:) de lyder spændende:)


  •   18. okt 2011 ..
    I Hifi revyen fra 1987 er der flg Cerwin Vega højttalere : CD30, CD50, CD70 og CD90.

    AT serien kom først med i Hifi Revyen i 1990 I Hifi Årbogen var de med fra 1989.

    Nej det er ikke spor mærkeligt, der står et andet årstal på magneten, da AT serien kom på markedet tidligere i amerika. Vi snakker om AT100 og ikke AT15.

    I Hifi klubbens katalog 20 udgave 1987, som blev indleveret til postvæsnet i perioden 28-31 december (Ja det står der i kataloget) er AT serien endnu ikke introduceret . Hifi klubben solgte stadig D og CD serien.

    At serien blev først præsenteret i juni 1988 (21 udgave af HFK's katalog)







  • mbo77
    mbo77 Tilmeldt:
    apr 2009

    Følger: 1 AV-enheder: 1 Svar: 2
      18. okt 2011 smiley
    helt sikkert:)


  •   18. okt 2011 Martin:
    Der skal også være tid til debat;) og ja, en mega fed højtaler:D og du må også have en god dag:)


  • mbo77
    mbo77 Tilmeldt:
    apr 2009

    Følger: 1 AV-enheder: 1 Svar: 2
      18. okt 2011 til morten h
    du må undskylde at din side skal være offer for sådan noget fnidder:-) faktum er at det er en fed højttaler og så er der vist ik så meget mere at sige om det.fortsat god dag:-)


  • mbo77
    mbo77 Tilmeldt:
    apr 2009

    Følger: 1 AV-enheder: 1 Svar: 2
      18. okt 2011 og lige..
    316 har en max belastning på 600w AT 1200w det er vel svagere??:-)


  • mbo77
    mbo77 Tilmeldt:
    apr 2009

    Følger: 1 AV-enheder: 1 Svar: 2
      18. okt 2011 ??
    så er det lidt mærkeligt at der står 86`på magneten på ATW 15 er det ikke??og at jeg SIDDER med revyen fra 87`???(hvem lyver nu):-) og kan vi da lige få en ordentlig tone:-)


  •   18. okt 2011 Kent:
    Okay:) tak for Info;)


  •   18. okt 2011 ..
    Morten ; AT100 er den danske model betegnelse, AT15 den amerikanske - AT100 er lavet på licens i Danmark - Hifi Klubben (Audionord) havde licens til at producere CV til det meste af europa i 80'erne. De blev for det meste bygget på deres højttaler fabrik - Dali.

    ______________________________________________________________


    Martin, jeg har på intet tidspunkt sammenlignet AT100 og A316R. At du kalder A316R en svagere model, udstiller din hjælpesløse uvidenhed. Modellen var en basreflex udgave af S2. Basenheden har dobbelt så mange lag viklinger om svingspolen som AT15 bassen. Mellemtonen i A316R vejer 3-4 gange så meget, som dem i AT100, det skulle den self også gerne, dens magnet er også ca 3 gange større.

    At du yderligere prøver at udbygge din argumentation med løgne, siger vist alt om dig - det er typer som dig, der er internettets forbandelse.

    DC15 blev målt til en følsomhed omkring 96db - i det blad du nævner, men det var ikke i 1993.

    Mere løgn fra din side : du siger man kan finde specs i hifi revyen 87 - FANTASTISK ! For der var AT100 slet ikke sat i produktion !!

    Jeg ved ikke om du lyver med overlæg, bare er dum - eller har haft en mega offday - jeg håber på det sidste, for sådan en kan vi alle have.





  •   18. okt 2011 Og
    Hvad er forskellen på AT 100 og AT 15 egentligt?:)


  •   18. okt 2011 ...
    Om ikke andet spiller de pisse godt!:)


  • mbo77
    mbo77 Tilmeldt:
    apr 2009

    Følger: 1 AV-enheder: 1 Svar: 2
      18. okt 2011 til Kent N
    hvorfor sammenligner du en ældre og svagere model med AT100??og jo de er bestemt i nærheden af 102-103 har aldrig kunne spille så højt med en 100 watter ift til f.eks en cls på 92-93 db med minimum 150 w..dc15 som er efterfølgeren til AT er målt til 100 db af hifi og elektronik 93`


  •   18. okt 2011 Martin
    De er opgivet til en følsomhed på 102 db af Cerwin Vega - som tidligere var kendt for deres vilde overdrivelser, for følsomheden på deres højttalere.

    Hifi Klubben opgav i deres kataloger, en følsomhed på 98 db, hvilket nok er tættere på sandheden, men stadig optimistisk. De opgav dog en følsomhed på 102db til hifi årbogen '89.

    Da A316R (topmodellen i den serie) i sin tid blev testet, var de meget imponeret af dens følsomhed, men den opgivne følsomhed på 101 db, kunne de ikke måle - men derimod ca 96 db.

    Mht følsomheden samt hvor dybt deres højttalere går i bassen , er CV dog de sidste par år, blevet mere ærlige med deres opgivelser.

    Jeg har selv et par AT100, og har tidligere haft et par hornhøjttalere med en følsomhed på 103db - der er ingen tvivl, AT100 er ikke i nærheden af 102db.





  • mbo77
    mbo77 Tilmeldt:
    apr 2009

    Følger: 1 AV-enheder: 1 Svar: 2
      17. okt 2011 smiley
    har selv haft AT i 15 år det er en deejlig højttaler og specs står blandt andet i hifi revyen 87`:)


  •   17. okt 2011 Martin B
    Hold da op- hvordan ved du så meget?:D men tak for Info:) føler mig helt stolt nu:P men må indrømme at jeg er sgu ikke den der ved mest om hifi. Så det skal nok passe at det ikke siger noget:) så lærte man noget idag;)


  •   17. okt 2011 Martin B
    Hold da op- hvordan ved du så meget?:D men tak for Info:) føler mig helt stolt nu:P men må indrømme at jeg er sgu ikke den der ved mest om hifi. Så det skal nok passe at det ikke siger noget:) så lærte man noget idag;)


  • mbo77
    mbo77 Tilmeldt:
    apr 2009

    Følger: 1 AV-enheder: 1 Svar: 2
      17. okt 2011 ..
    AT 100 er på 1200 watt i spidsen,og har en følsomhed på 103 db.bassen er den eneste vega har lavet til hjemmebrug som kan klare 127 db alene:) ang sikringen sæt en 20 ampere i så ryger de ikke:) og så er det desværre lidt misvisende det med watt for i princippet kan man jo smække en 1000watts forstærker til en 50watts højttaler..


  •   20. aug 2011 RE:
    Er jo noob ang. Hifi, så havde jeg ikke overvejet:P men det mere forski jeg er bange for at NAD en ikke kan klare vægten, men på den anden side er det jo seriøs kvalitet, så flytter dem lige om:) tak for bemærkningen:-))


  •   19. aug 2011 Fint anlæg..
    .. men hvorfor har du placeret NAD'en ovenpå Yamaha'en ?

    Grunden til jeg spørger, er at når man sætter apparater oven på hinanden, placere man altid det der afgiver mest varme øverst.








  •   31. jul 2011 RE: RE:
    tror det fordi du ikke kan høre det;) men du bliver vel også fattig når du ser regningen;)


  •   30. jul 2011 RE
    Hehe jo tak...

    Hvor utroligt det end lyder har jeg ikke fået en eneste klage endnu siden jeg er flyttet ind smiley

    - Det kan selvf også være jeg bare ikk har ku høre de har banket på døren! ^^,

    /Jan B


  •   13. jul 2011 ……
    ok;)


  •   13. jul 2011 Hej igen igen:)
    Ok:) og ja det er det:) men den her bliver meeeget varm selvom man kun ser tv:) altså med klasse a:) så har det ikke slået til;)


  •   12. jul 2011 Øøhh
    Det faktisk bare en vane, pga. Vi havde skruet helt op på volumen til begge højtalere, på effekten, så den blev varm, men gør den ikke mere så gør det lige;)


  •   11. jul 2011 re:re:
    ja ivertfald denne her smiley


  •   11. jul 2011 Re:
    Ja det gamle/ældre Yamaha banker NAD søndersammen


  •   11. jul 2011 tak
    yamaha er ligesågodt så hvorfor ikke?;)


  •   10. jul 2011 Lækkert at se
    at follk kan bruge andet end NAD til deres Vega´er


  •   10. jul 2011 --
    mig og min far skal lige have lavet nye fødder også;)


  •   10. jul 2011 -
    fik købt andre originale basser som ikke var blevet grå hvilket dem der sad i var fordi de havde fået sol, og købte også nye orig mellemtoner de var også blevet grå:) eller ikke nye originale men der var en der havde dem til at ligge og han havde købt dem som reserver til sine egne men havde ikke brug for dem så han solgte dem:)


  •   10. jul 2011 tak:)
    jo det gør der, og der er også 4 små huller ved bassen fordi ham idioten der havde dem før ikke kunne lide front gitter og han ville have noget ved bassen så han skruede noget sammen:) og ja det noget plastik pis:)



  •   10. jul 2011 ja
    og ja de spiller langt bedre en det plastik vega de laver idag he he.


  •   10. jul 2011 fedt
    jeg havde dem i 1990, der er en fed bund i og en god klang. men mangler der ikke en fod under.


Annonce