{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter

Hjemmebyg sub projekt

1.594 visninger | Oprettet:

Med en Cerwin Vega sub enhed fra "cls-15sx" subben
har ik bestemt mig for forstærker endnu, men kunne godt bruge nogle kommentarer om designet om det er noget som kunne virke eller er helt hen i vejret :D

Morten E
Mand | 36 år | Oprettet: 12. nov 2008


Kommentér på:
Hjemmebyg sub projekt
  •   2. mar 2009 det er ikke i lukket kabinet, og kabinettet har ca en 130l indvendig

    og jeg har fået enheden til billige penge, så derfor vil jeg prøve at bygge selv smiley


  •   2. mar 2009 Mener CERWIN-VEGA CLS-15SX er i et lukket kabinet på ca 100 litter indvendig..

    Men jeg forstår ikke hvorfor du ikke køber en ny til 4000 kr eller en brugt til 1500 til 2500 kr smiley


  •   28. feb 2009 jamen man kan også lave baflen 20 cm høj, men i så fald skal den så være 10 M lang. det er beregningen der sådan siger hvor stor porten skal være, eller minimum hvor stor porten må være inden der opstår port støj. for lille en port og luften passerer for hurtigt gennem porten og det kan høres. derfor laver man en port tilstækkelig stor nok til at undgå portstøj, men der er grænser for hvor lang man kan lave en bassrefleks port, så derfor er der også et " max for hvor stor porten skal være " altså selve hullet" min enhed passede godt ved 5,5cm. men jeg kunne også have lavet den 4 cm, så havde porten måske skuolle have været 15cm kortere for at give samme effekt. men jeg vil absolute ikke have potrtstøj, så jeg byggede den lidt større og længere.. så var jeg sikker.

  •   27. feb 2009 yes yes, det vil jeg lige se på så :), men jo, jeg kan godt sige ca, da det var designet jeg var ude efter at vide om det kunne virke :), men har størrelsen på baflen ik også noget at sige? hvor der er 5,5cm højde på dine?

  •   27. feb 2009 lav en refleks baffel. det er nemt og effektivt.

  •   27. feb 2009 det kan man ik, du skal have udregnet kassen. man kan ikke sige ca.


  •   27. feb 2009 Og den åbning på 10cm der indvendigt er bare et ca tal indtil videre, men det vil måske være bedre at "kun" ha bas rørene? smiley

  •   27. feb 2009 øh tror der kom en streg for meget på billedet, kun meningen der skal være 1 plade inden i, der hvor rørene er skal der ik ligge en "plade" over, men min inspiration er den originale kasse til basenheden (ved dog ikke hvordan den er bygget op indvendig)

  •   27. feb 2009 lav kasse modstand.

  •   27. feb 2009 det der vil blive noget mærkligt noget. smiley nøjelse med bafflen. den vil jeg sige er mere givende, også med hensyn til refleks støj. men den skal beregnes.

    du kan også lave refleks baflen laver på øverst bagsiden, det burde give noget mere frigivet bass, men når du laver så stor en åbning, så skal porten også være umådelig lang. normalt er måske 5 cm nok. og så baflen skal være så lang at den skal vinkles op af bagvæggen inde i kasse. men udbyttet er voldsomt, fordi åbningen er så stor at der ingen modstand er, så baflen vil resonere kraftigt ved de frekvens du bestemmer via beregningen.. altså, voldsomt udbytte ved lave frekvenser. men på bekostning af stor membran vandring. og bassen kal gå hen og buldre lidt, fordi den interne modstand i kassen er for lav til at styre og styrke membranen, ordentligt.

    men jeg har haft noget ligende, du kan se under mit foto album. og det var 2 af dem, med 1000W rms på ialt. og det gav den galeste og ondeste dyb bass jeg nogle sinde har hørt, uden samligning. men det kræver at du også har en slagbass fra dine fronter der kan matche det. for hvis du laver en stor sub med stor baffel refleks.. får du enormt meget output ved lave frekvenser smiley men samlet mister du lidt af top effekten af subben, men kan du så matche det med dine fronter. så vil det være perfekt. og den vil gå kælder dybt, og sætte hele huset i svingninger smiley

    men du kan resikere at bassen vil rumle lidt, men så er det enhedens skyld smiley for der fås enheder der ikke rumler ved lav modstand.


Annonce