{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
  1. {{breadcrumb.text}} {{breadcrumb.text}}
{{currentPhoto.altText}} billede {{currentPhoto.number}} {{currentPhoto.text}}
<
>
{{photo.altText}}
 

Nyt grej. og mod af rørforstærker.

2.338 visninger | Oprettet:

ja så blev det byttet med lars til en sony ES, jeg er tilfreds med den extra power til bunden, og lars "hubbi" er yderst tilfreds med sin rørslæde og sine nos USSR indgangs & driver rør.

ja det lige pludslig op i hat og briller, og begge slæder blev lige moddet engang.

sådan en 330uF 450V kondensator, den kan sgu slå en ginst og et knal, så man vågner.. men man skal sagtme ikke stikke fingerne der ned, 420VDC står dig ihjel på stedet, du når slet ikke at opdage at du faktisk er død ;-)

samtlige rør udskiftet til russiske militær nos rør--

div. kabler er skiftet ud til sølv kabler og 750V højspændings ledning.

og her vil inden for kort tid, begynde er blive skiftet komponenter ud, til nogle mere musikalske, bla teflon kondensatorer og Plio caps.. og udgangs capsene bilver også skiftet ud til nogle større og bedre, om måske ikke også 2-3 stykker pr kanal. og de sidste kabler bliver også skiftet..

Rasmus L
Rasmus L
Mand | 45 år | Oprettet: 3. jan 2007
AV-enheder (10)
Forumemner (33)


Følger (19) Følgere (17)
Gå til sidste svar
Kommentér på:
Nyt grej. og mod af rørforstærker.
  • Christian L
    Christian L Tilmeldt:
    aug 2005
    Følger: 4 Følgere: 3 AV-enheder: 1 Emner: 19 Svar: 107
      27. nov 2008 Rasmus -
    Det ser fandme godt ud !
    Når jeg flytter hjemmefra, må jeg bare have en rørforstærker i min stue,.
    Også kan mine Vega'er, godt gemme sig ind på et andet værelse.

  • kasper a
    kasper a Tilmeldt:
    apr 2007
    Følger: 1 AV-enheder: 3 Emner: 50 Svar: 335
      27. nov 2008 Nu ikke fordi det lyder dårligt langt fra.. smiley men tænte bare på hvad man skulle skifte først hvis nu man skulle.. og havde lidt på fornemmelsen jeg ville kunne få mere ud af højtalerene med en kraftigere/bedre reciver smiley

  • Søren W
    Søren W Tilmeldt:
    maj 2006
    Følger: 3 Følgere: 2 AV-enheder: 2 Emner: 5 Svar: 14
      26. nov 2008 Rasmus L:

    Jeg har heller ingen forstand på det, men takker lige for beskrivelserne... Men vil nok undlade et prøvelyt på rørforstærker.. For så lyder det jo til at jeg skal skifte anlæg ud.. smiley


    Kasper A:
    Jeg købte i sin tid et kval Panasonic HU til bilen... Fik så en billig HU fra Aldi med dvd skærm og det hele... "kæft det lød dårligt"... Det var endda pænt sagt.. Der var så stor forskel på de to afspillere.... Satte hurtigt Panasonic i bilen igen, første køretur var virkelig en dejlig nydelse, at komme fra skod lyd tilbage til det gamle gode lyd...

    Tror du har samme problem stilling i hjemmet... igen, en DENVER dvd afspiller virker, men ikke værd at kaste penge efter....


  • kasper a
    kasper a Tilmeldt:
    apr 2007
    Følger: 1 AV-enheder: 3 Emner: 50 Svar: 335
      26. nov 2008 Okay, bruger primært anlæget til at se film på, så kan ikke rigtigt undværer at det er en 5.1 reciver smiley

  • Rasmus L
    Rasmus L Tilmeldt:
    jan 2007
    Følger: 19 Følgere: 17 AV-enheder: 10 Emner: 33 Svar: 1.023
      26. nov 2008 umiddelbart følges det meget godt ad, men du vil altid kunne få lidt bedre lyd ved at opgradere din reciver, eller hvis du kan undvære surround, skifte den ud til en stereo forstærker, for det ville du kunne høre med det samme.

  • kasper a
    kasper a Tilmeldt:
    apr 2007
    Følger: 1 AV-enheder: 3 Emner: 50 Svar: 335
      26. nov 2008 Aha, set i sammenhæng med ferrarien og fælgerne giver det jo mening.. smiley

    Nu er det måske ikke lige dit "område" men vil jeg kunne hører en forskel hvis jeg købte en ny reciver frem for nye højtalere? eller følges det jeg har sådan okay ad? smiley

  • Rasmus L
    Rasmus L Tilmeldt:
    jan 2007
    Følger: 19 Følgere: 17 AV-enheder: 10 Emner: 33 Svar: 1.023
      26. nov 2008 men jeg har erfaret at det jeg syntes lydder godt på mit anlæg, lydder ikke lige så godt på andre anlæg, der er kun 1 ting at gøre og det er at prøve dig frem, du skal ikke kun lytte til hva andre siger, stol på dine øre, de fortæller dig mere end noget andet..

  • Rasmus L
    Rasmus L Tilmeldt:
    jan 2007
    Følger: 19 Følgere: 17 AV-enheder: 10 Emner: 33 Svar: 1.023
      26. nov 2008
    altså det hele skal jo følges ad. det er nok lidt at skyde fugle med kanoner, at smide rent sølv kable efter en kenwood SSR receiver til 1999kr fra ny.. men omvendt, det ville være en skam at forbinde en moddet rørforstærker med nos rør, med sorte lakridsbånd og ringeklokke ledning.

    du sætter heller ikke thansen alu fælge på din ferrari. og omvendt du sætter ikke lexani fælge på din fiat uno.. smiley

    det hele skal følges ad, en kæde er ikke stærkere end det svageste led, så hvis du har en pisse dyr forstærker og DENVER DVD afspiller, og bruger rent sølv kabler til hele anlæget, det er lidt hul i hovedet, så hellere aflive Denver DVD afspilleren og købe en ny bedre DVD/cdafspiller og så kabler som så måske kun er sølv belagt, til en 10. del af prisen. for det samlede resultat vil være bedre..



    men du kan aldrig tage fejl af kabler med sølv i. sølv har en lavere modstand end kobber, så det vil også overføre flere detaljer ikraft af at der er mindre modstand i kablet. men så er der også det der hedder afskærmning af kablet, det er straks en anden snak, og også hvordan kablerne bliver flettet sammen, for et kobber kabel der er flettet helt specielt vil spille bedre end et sølv kabel der er kastet sammen smiley

  • kasper a
    kasper a Tilmeldt:
    apr 2007
    Følger: 1 AV-enheder: 3 Emner: 50 Svar: 335
      26. nov 2008 okay, har svært ved at forestille mig hvordan lyden er - men igen har også svært ved at se hvordan kabler til tusindvis af kroner er bedre end et kable til et par hundrere.. smiley

  • Rasmus L
    Rasmus L Tilmeldt:
    jan 2007
    Følger: 19 Følgere: 17 AV-enheder: 10 Emner: 33 Svar: 1.023
      26. nov 2008 det det gør den helt speciel er lyden smiley de har en utrolig flot og livlig lyd, det kan ikke beskrives retfærdigt, det skal høres.

    jeg kan f.eks fra en sony ES forstærker og over til en Rørforstærker høre en kæmpe forskel, rørene klarer stemmer og instrumenter på en sådan måde at det kan give kuldegysninger. det lydder meget ørevenligt og behageligt, der er ingen skarpe diskanter, eller nærgåenden mellemtone, eller forvrængning. hvis der endelig skrues så meget op at det forvrænger, så lyder det stadivæk behageligt og varmt.

    jeg vil såge, jeg er blevet afhængig af rørlyd, jeg kan høre med det samme når jeg ikke lytter til et røranlæg, når min venner spørger mig om ikke deres almindelige anlæg lyder godt, så er det mere for at være høflig at jeg giver dem ret, for i mine øre syntes jeg ikke det lyder specielt godt mere.

    lyden fra f.eks en NAD eller Denon er tam, flad og metalisk uden nogle særlig varme og sjæl

    men fra rørene er der liv, varme, sjæl og dynamik så det basker, diskanten er super fin, og der er luft omkring stemmer og instrumenter, stereo perspektivet er suverent. violin akustisk guitar, trompet, vokal, det lydder bare så godt,at man lige skal høre det en gang til for at være sikker.

    jeg kan kun anbefale dig, få et prøvelyt på et godt røranlæg, og du vil forstå hvorfor jeg skriver sådan smiley

    jeg tager det skam ikke som kritik, vi kan vende den om, hvis du kritiserer mit anlæg, så er det ene og alene fordi du ikke ved hva du snakker om, eller har fordomme over for noget nyt og anderledes smiley

    folk kan som skrive hva de vil, jeg ved hvordan mit anlæg spiller, og det er bestemt ikke at kimse af..


  • kasper a
    kasper a Tilmeldt:
    apr 2007
    Følger: 1 AV-enheder: 3 Emner: 50 Svar: 335
      26. nov 2008 Hvad er det der gør rørforstærkere så specielt? nu har jeg set det ret meget herinde, men har ikke fanget hvad der er at foretrække ved dem, frem for en almindelig forstærker?

    ps. har ingen forstand på det what so ever, så tag det ikke som kritik af dit anlæg smiley

Gå til toppen
Annonce