3.272 visninger
|
Oprettet:
Watt og RMS Watt {{forumTopicSubject}}
Hej 
Jeg er så gammel at alt blev målt i watt, da jeg var ung.. jo flere jo bedre
I dag ser man ofte højtaler anbefalet til en forstærker mellem 50 - 200 watt.
Går man mere ud fra db i dag?
Og hvad betyder det når der står RMS Watt?
jul 2019
Følger: 14 Følgere: 56 Emner: 29 Svar: 1.828
RMS er i hele tone området 20-20khz vedvarende effekt i begge kanaler samtidig.
Hvilket giver en noget laver watt angivelse.
sådan lidt forenklet forklaring
jan 2020
Følger: 1 Følgere: 8 Emner: 5 Svar: 45
jul 2019
Følger: 14 Følgere: 56 Emner: 29 Svar: 1.828
Men glem alt om hvad højtaler fabrikanterne opgiver af watt eller hvad de anbefaler af forstærker.
Den ohm der er forskrevet er der i mod vigtig især for forstærker af lav-middel kvalitet da det kræver mere af forstærkeren (strømstærk) svare lidt til moment i en motor.
Det perfekte ville jo være at en 100 rms watt forstærker i 8 ohm ville kunne giver 200 rms watt i 4 ohm og igen 400 rms watt i 2 ohm 800 rms watt i 1 ohm og ja 1600rms watt i 0,5 ohm.
Men selv højtalere fabrikantens oplyste ohm skal tages med en vis sindsro, da de typisk er oplyst som 4 eller 8 ohm men fakta er at den impedansen (Ohm) svinger gennem hele frekvens området og en højtaler benævnt som 4 ohm kan godt i nogle tilfælde komme noget længere ned og ligger den lavt så kan det give problemer med konsum fabrikeret forstærker da de i mange tilfælde ikke er bygget til at kunne spiller under de forhold som en sådan højtaler giver.
Watt vs Db
Her er det vigtig hvis man vil spille højt at højtalernes drift-effekt er lav eller Db opgivelsen er høj. Det menneskelige øre opfatter først at lydtrykket er dobbelt ved 10db over.
Tager du en højtaler med en drift effekt på 8watt (87Db) så skal den højtaler bruge 256 watt for at spille lige så højt som en højtaler med en drift effekt på 1watt (96Db) kun skal bruge 32watt til.
Altså for hver 3Db's forøgelse skal man doble watt op.
Håber det hjalp på forståelsen ?
jan 2020
Følger: 1 Følgere: 8 Emner: 5 Svar: 45
jul 2019
Følger: 14 Følgere: 56 Emner: 29 Svar: 1.828
aug 2020
Følger: 12 Svar: 3
Jeg er i grund og bund enig,med Søren A i optegnelsen af Watt og dB.Man opgiver ikke udgangseff. på en forst. i dB!!!!
Hvis en højtt. har en driftseff. på f.eks. 4 watt,betyder det,at de skal tilføres 4 watt,for at afgive et lydtryk på 96 dB i en afstand af 1 m.(2.83 V).Udgangpunktet er 96 dB,som svarer til en driftseff. på 1 w.95 dB svarer til en driftseff. på 2 w.MEN så springer man 94 dB over,på skalaen,og det gør man nedefter,hver 3. gang kontinuerligt.Man kan derfor meget bedre forholde sig til watt(mere korrekt!).Driftseff. på 4 w. og man ejer en forst. på 50 w.Det giver bare,bedre mening.
En 2000 watts forst. spiller 3 dB højere,end en 1000 watts forst.Watt er beregnet til,at putte i skuldrene,sms!(som man siger!).
Personligt synes jeg,at de mest vellydene(sammenhængende)højtt.,er dem med en høj driftseff.(desværre).De fleste kender nok,Rogers LS3/5a,også kaldet den spillende effekt modstand.Driftseff.:12w.Men,av!,hvor spiller de hovedrystende godt.De gør det slemme,ved langt de fleste højttalere(synes jeg!).Prøv at gå på en video,her på siden, hvor der spilles noget trommesolo på et sæt Graham LS3/5a.Det er helt naturstridigt, hvad der sker der!
KISS princippet(Keep It Simple,Stupid),som Albert Einstein ofte sagde,vil holde til evig tid.Det enkles kunst er svær,ligesom begrænsningens kunst er svær,så jeg prøver,at slutte her!
Vh
Anders P.
Watt og RMS Watt